Решение по делу № 12-173/2018 от 19.09.2018

Дело № 12-173/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2018 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Ладановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар ходатайство Минуллина Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, не работающего о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района <адрес> от 22 августа 2018 года о привлечении Минуллина Е.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района <адрес> от 22 августа 2018 года Минуллин Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. На Минуллина Е.Р возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и(или) медицинскую реабилитацию в наркологическом кабинете ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» (<адрес>). Установлен срок, в течение которого Минуллин Е.Р. должен обратиться в наркологический кабинет ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» (<адрес>), не позднее 5 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с указанным постановлением, 17.09.2018 года Минуллин Е.Р. обратился в суд с жалобой. При этом представил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что он упустил момент о возложении на него определенных обязанностей, с которыми он впоследствии категорически не был согласен.

В судебном заседании Минуллин Е.Р. ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления поддержал, пояснил, что он, в целом, был согласен с вынесенным постановлением, однако, когда он обратился в наркологический кабинет ГБУЗ «Больница <адрес>» для прохождения диагностики, его сразу направили в стационар для лечения, с чем он категорически не согласился. Полагал, что изначально ему должны были провести диагностику. Он длительное время не имел никаких приводов, у полиции претензий к нему также не было.

Представитель МО МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, отношения к жалобе не выразил.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка №1 Кудымкарского судебного района в отношении Минуллина Е.Р. 22.08.2018 года было вынесено постановление о признании Минуллина Е.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Также на Минуллина Е.Р. были возложены обязанности, предусмотренные ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. Минуллин Е.Р. присутствовал в судебном заседании, копия постановления была вручена ему 22.08.2018 года, о чем имеется расписка Минуллина Е.Р. срок обжалования постановления истекал 03.09.2018 года (с учетом выходных дней).

Таким образом установлено, что Минуллин Е.Р., получив постановление о привлечении его к административной ответственности 22.08.2018 г. имел возможность обжаловать его в установленный законом срок, однако, однако, с жалобой на постановление и с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования обратился только 17.09.2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Процессуальный срок обжалования может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Доводы Минуллина Е.Р. о том, что он впоследствии не согласился с теми мерами, которые были применены к нему в наркологическом кабинете ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» не могут быть признаны судьей уважительной причиной пропуска срока, каких-либо иных уважительных причин пропуска срока не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Минуллин Е.Р. имел возможность своевременного обжалования постановления, однако, жалоба на постановление от 22.08.2018 года, подана им лишь 17.09.2018 года, то есть с пропуском десятидневного срока с момента получения копии постановления.

На момент ее подачи постановление от 22.08.2018 года вступило в законную силу.

Доказательства иных обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы или исключающие своевременную подачу жалобы в установленный законом для обжалования в десятидневный срок, суду не представлены.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств об исключительных обстоятельствах, ходатайство Минуллина Е.Р. о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению.    

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Минуллина Е.Р. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района <адрес> от 22 августа 2018 года о привлечении Минуллина Е.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток с возложением обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и(или) медицинскую реабилитацию в наркологическом кабинете ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» (<адрес>), оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.В.Варзина