Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23525/2014 от 15.10.2014

Судья Рязанцева С. А. Дело № 33-23525/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Мизюлина Е.В., Мертехина М.В.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2014 года апелляционную жалобу ООО «Мособлстрой-17» на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 20 августа 2014 года по делу по иску Моисеева Дениса Юрьевича к ООО «Мособлстрой -17» о внесении записи в трудовую книжку об увольнении, предоставлении приказа об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Д.Ю.Моисеев обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мособлстрой-17», мотивируя свои требования следующим.

01.02.2013 истец принят на работу в ООО «Мособлстрой-17» на должность заместителя генерального директора с окладом 186000 рублей. С 30.04.2014 на основании приказа о сокращении штата сотрудников от 27.02.2014 он был уволен. Приказ об увольнении истцу предоставлен не был, до настоящего времени в трудовой книжке истца запись об увольнении в связи с сокращением штата ответчиком не внесена, выплаты, причитающиеся при увольнении, ответчиком не произведены.

Истец просил суд: обязать ответчика внести запись в трудовую книжку об увольнении по сокращению штата; предоставить приказ об увольнении; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года в размере 811275 рублей; выходное пособие в размере месячного оклада в размере 172153,85 рублей; среднемесячный заработок на период трудоустройства в размере 172153,85 рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 222781,65 рублей; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 27203,57 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей; проценты за неудовлетворение исковых требований за время рассмотрения дела в суде в размере 25088,15 рублей.

Ответчик иск не признал.

Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 20 августа 2014 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика внести запись в трудовую книжку истца об увольнении с 30.04.2014 по сокращению штата сотрудников и выдать копию приказа об увольнении. Взыскал с ответчика в пользу истца: задолженность по заработной плате за период: декабрь 2013 года, январь, февраль, март, апрель 2014 года в размере 811275 рублей, выходное пособие в размере месячного оклада в размере 172153 рублей 85 копеек, среднемесячный заработок на период трудоустройства в размере 172153 рублей 85 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 222781 рубля 65 копеек, проценты за задержку выплат, причитающихся работнику, в размере 49839 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 15741 рубля 44 копеек. В удовлетворении требований о взыскании процентов за задержку выплат, причитающихся работнику, в размере 2451 рубля 82 копеек отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, по доводам, указанным в жалобе, оспаривал решение суда только в части удовлетворенных исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 222781 рубля 65 копеек.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что оспаривает решение суда только в части удовлетворенных исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 222781 рубля 65 копеек (протокол судебного заседания).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части – в части взыскания с ООО «Мособлстрой -17» в пользу Моисеева Дениса Юрьевича компенсации за неиспользованный отпуск в размере 222781 рубль 65 копеек, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В силу положений ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнение работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Постановляя по делу решение, суд первой инстанции, исходил из того, что 01.02.2013 между сторонами заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно условиям, которого истец принят на должность заместителя генерального директора ООО «Мособлстрой-17». Заработная плата истцу установлена в размере 186 500 рублей с выплатой в сроки, установленные трудовым договором (пункт 5.1., 5.3. трудового договора). Согласно доводам истца, на основании приказа №25С о сокращении штата сотрудников и утверждении штатного расписания от 27.02.2014 он уволен с занимаемой должности с 30.04.2014. При этом причитающиеся к выплате денежные суммы ответчиком не произведены. Заработная плата за период: декабрь 2013 года - январь – апрель 2014 года в общей сумме 811153,85 рублей ему не выплачена. Также ему не выплачены: выходное пособие, предусмотренное ч. 1 ст. 178 ТК РФ, в размере среднего месячного оклада на общую сумму 172153,85 рублей (186500 х 12/247 рабочих дней х 19 рабочих дней); сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства в размере 172153,85 рублей (186500 х 12/247 рабочих дней х 19 рабочих дней); компенсация за неиспользованный отпуск в размере 222781,65 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено возражений относительно исковых требований, а также относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца.

Соглашаясь с решением суда в обжалуемой части, судебная коллегия исходила из того, что согласно представленной справке о доходах физического лица за 2014 год № 7, выданной главным бухгалтером ООО «Мособлстрой -17» Исуповым А.В., истцу начислена компенсация в размере 222781 рублей 65 копеек – код выплаты 2012.

Согласно формы сведений о доходах физических лиц, утвержденных Приказом ФНС России от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611, кодом доходов 2012 является сумма отпускных выплат.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что он был назначен на должность генерального директора 16.04.2014 года. Юсупов А.В. работает в организации главным бухгалтером. 21.04.2014 года он подписал и выдал истцу справку о доходах за 2014 год, в которой указано, что имеется задолженность по выплате отпускных в размере 222781 рубль 65 копеек. Отпускные были начислены истца за два года.

Поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что работодателем истцу выдана справка о доходах за 2014 год, подтверждающая, что ему начислены отпускные в размере 222781 рублей 65 копеек, однако выплачена данная сумма не была, то, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции в данной части обоснованным и законным.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению, по спорным правоотношениям, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы в обжалуемой части решения суда направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лыткаринского городского суда Московской области от 20 августа 2014 года в обжалуемой части – в части взыскания с ООО «Мособлстрой -17» в пользу Моисеева Дениса Юрьевича компенсации за неиспользованный отпуск в размере 222781 рубль 65 копеек оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Мособлстрой-17» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи