Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2011 ~ М-690/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-1032-2011

Определение

«06» июня 2011 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санникова Алексея Алексеевича к Тимирьяновой Зульфире Заудатовне, Тимирьянову Рустаму Сабитовичу, Боргенц Елене Алексеевне, Надтачевой Наталье Алексеевне, Шишкиной Людмиле Алексеевне, Соломенниковой Ольге Алексеевне о признании договора купли- продажи недействительным,

Установил:

Истец Санников А.А. обратился в суд с иском к Тимирьяновой З.З., Тимирьянову Р.С., Боргенц Е.А., Надтачевой Н.А., Шишкиной Л.А., Соломенниковой О.А. о признании договора купли- продажи недействительным, согласно которого просит признать недействительным Договор купли- продажи № # от # года, привести стороны в первоначальное положение.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и третьих лиц.

В судебное заседание истцом Санниковым А.А. представлено письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая то обстоятельство, что права истца Санникова А.А. и права ответчиков Тимирьяновой З.З., Тимирьянова Р.С., Боргенц Е.А., Надтачевой Н.А., Шишкиной Л.А., Соломенниковой О.А. принятием отказа истцов от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

u Принять отказ истца – Санникова Алексея Алексеевича от исковых требований к Тимирьяновой Зульфире Заудатовне, Тимирьянову Рустаму Сабитовичу, Боргенц Елене Алексеевне, Надтачевой Наталье Алексеевне, Шишкиной Людмиле Алексеевне, Соломенниковой Ольге Алексеевне о признании договора купли- продажи недействительным.

u Производство по гражданскому делу № # по исковому заявлению Санникова Алексея Алексеевича к Тимирьяновой Зульфире Заудатовне, Тимирьянову Рустаму Сабитовичу, Боргенц Елене Алексеевне, Надтачевой Наталье Алексеевне, Шишкиной Людмиле Алексеевне, Соломенниковой Ольге Алексеевне о признании договора купли- продажи недействительным – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья - Д.В. Поляков