Решение от 07.02.2020 по делу № 12-35/2020 от 12.12.2019

Дело № 12-35/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.17, зал. 21,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФАС России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 20.11.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФАС России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 20.11.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Исследовав жалобу и представленные УФАС России по Санкт-Петербургу материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что данная жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Однако в случае если по делу было проведено административное расследование, дело, в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из представленных материалов дела усматривается, что 13.11.2019 начальником отдела контроля закупок отдельными видами юридических лиц УФАС России по Санкт-Петербургу ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что административное расследование было проведено должностным лицом УФАС России по Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: <адрес>, настоящая жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <адрес>, к юрисдикции которого относится указанный адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 20.11.2019 № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 7.32.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (199178, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░. ░.░., ░. 55).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░