Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4110/2014 ~ М-3161/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-4110/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплосеть-Инвест» к Голубевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Голубевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на основании договора теплоснабжения от 10 ноября 2011 года №165, заключенного с ответчиком, истец в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года поставлял ответчику тепловую энергию на отопление объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1.2 договора теплоснабжения от 10 ноября 2011 года №165, количество потребляемой тепловой энергии определяется на основании тепловых нагрузок и плановой температуры наружного воздуха в соответствии со СниП 23-01-99, СНиП 2-04-07-86 и составляет с 01.11.2011 г. по 31.12.2011 года на отопление - 13, 980 Гкал. График отпуска тепловой энергии с указанием объема ежемесячно поставляемой ответчику тепловой энергии приведен в приложении к договору от 10.11.2011 г. №165. Согласно п. 14.1. договор заключен на срок с 01 ноября 2011 года по 31 декабря 2011 года. По условиям соглашения, договор пролонгирован на 2012 – 2014 г.г. Объект теплоснабжения не оборудован приборами учета тепловой энергии на отопление. Обязанность истца по поставке тепловой энергии за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года исполнена истцом в полном объеме, однако за ответчиком образовалась задолженность по ее оплате в размере 84 980, 55 рублей. Расчеты по договору производятся до 10 числа каждого месяца. Между тем, обязанность абонента по оплате тепловой энергии не исполнена, досудебная претензия осталась без ответа. Пени за просрочку исполнения обязательства, согласно представленному истцом расчету, составили 8 297,77 рублей. Просит взыскать с Голубевой Н.И. в свою пользу задолженность по договору теплоснабжения от 10 ноября 2011 года за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года в размере 84 980, 55 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 8 297,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 998, 35 рублей.

Представитель истца – Роговенко О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Голубева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания, равно как и доказательств уважительности причин неявки в процесс суду не сообщила.

        С учетом изложенного, определением суда от 15 июля 2014 года суд счел возможным рассматривать дело в порчдке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила).

Согласно п.73 Правил, граждане-потребители вносят плату за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 8.2. договора).

В судебном заседании установлено, что на основании договора теплоснабжения от 10 ноября 2011 года №165, заключенного с ответчиком, истец в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года поставлял ответчику тепловую энергию на отопление объекта, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-18).

В силу п. 5.1.1. договора, Голубева Н.И. обязалась ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, оплачивать полученную тепловую энергию.

Согласно п. 14.1., договор заключен на срок с 01 ноября 2011 года по 31 декабря 2011 года. По условиям соглашения, договор пролонгирован на 2012 – 2014 г.г. Объект теплоснабжения не оборудован приборами учета тепловой энергии на отопление. Обязанность истца по поставке тепловой энергии за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года исполнена истцом в полном объеме, однако за ответчиком образовалась задолженность по ее оплате в размере 84 980, 55 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.7).

Расчет судом проверен и принят.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доводов ответчицы в опровержение заявленных требований, с учетом положений ст. 310 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.9.1.1. Договора, в случае нарушения абонентом сроков оплаты, установленных п. 8.2 договора, абонент обязан уплатить теплоснабжающей организации пери в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки в размере 8 297, 77 рублей. Расчет судом проверен и принят.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 2 998, 35 рублей (л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Теплосеть-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Голубевой ФИО7 в пользу ОАО «Теплосеть-Инвест» задолженность по договору теплоснабжения от 10 ноября 2011 года за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года в размере 84 980 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 55 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 8 297 (восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья                             И.Ю. Кулагина.