Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7391/2016 ~ М-6835/2016 от 05.08.2016

№ 2-7391/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Екимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликина П. В. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о восстановлении подачи электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в связи с тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец самостоятельно содержит свое имущество на данном участка, для его личных нужд было произведено подключение к электричеству и отпуска мощности. Истцу были выданы технические условия на подключение к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №. С момента заключения договора истец добросовестно оплачивает услуги по электроэнергии, задолженности не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» незаконно произведи отключение кабельной сети со стороны опоры и истец лишен возможности осуществлять хозяйственную деятельность по обслуживанию участке, находящихся на нем хозяйственного имущества, оборудования для ремонтных работ. Своими действиями ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о восстановлении нарушенного права, действий от ответчика не последовало. Ссылаясь на положения ст.ст. 310, 539, 546 ГК РФ, ст.ст. 2,3, 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», истец просит обязать ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» восстановить подачу электроэнергии для энергоснабжения энергопринимающих устройств, расположенных в <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик уклоняется от своих обязательств.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» - Строганова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представив письменный отзыв.

Представитель третьего лица АО «ТНС энерго Карелия» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил письменные пояснения.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» одним из основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике является обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав. Согласно ст. 26 указанного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке истца ранее располагался жилой дом. Согласно справке Управления МЧС России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме произошел пожар, в результате пожара строение уничтожено огнем. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Между Маликиным П.В. и АО «ТНС Энерго Карелия» в связи с фактическим подключением к централизованным электрическим сетям и фактического потребления электрической энергии заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №, по которому истцом оплачивается плата за электричество. При этом согласно заключенному договору энергоснабжение осуществлялось в отношении жилого дома, иные объекты энергоснабжения истцом не заявлялись, изменения в договор не вносились.

Из акта № № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объектов энергосетевого хозяйства, расположенных в <адрес> следует, что сотрудниками ПАО «МСК Северо-Запада» было выявлено самовольное подключение медного кабеля к ВЛ-0,4 кВ, проходящего от старого кузова автобуса на земельном участке, принадлежащем истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запад» и АО «ТНС энерго Карелия» проведена совместная проверка энергетического объекта – жилого дома по адресу: <адрес>, в отношении которого между истцом и гарантирующим поставщиком заключен договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что жилой дом по указанному адресу сгорел, а энергоснабжение отсутствует. При этом зафиксирован факт самовольного подключения стационарно зафиксированного автобуса к ВКЛ-0,4 кВ, о чем составлен соответствующий акт.

Как установлено в ходе проведенных проверок и подтверждено материалами настоящего дела, жилой дом, в отношении которого осуществлялось энергоснабжение сгорел. Истцом был самостоятельно произведен монтаж электрического кабеля и осуществлено подключение к электрическим сетям автобуса, расположенного на указанном земельном участке. Автобус не является жилым объектом, изменения в договор с третьим лицом не внесены.

В адрес истца третьим лицом неоднократно направлялись уведомления с предложением проведения выездной проверки для установления соответствия его объектов энергопотребления лицевому счету, а также проверки прибора учета и схемы подключения, что подтверждается письмами истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако от указанных проверок истец уклонялся.

АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляющим покупку электрической энергии на оптовом рынке и реализацию ее потребителям на розничном рынке. АО «ТНС энерго Карелия» не владеет на праве собственности или ином основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п. 191-196 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по выявлению фактов самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства возлагается на сетевую организацию, так как бездоговорное потребление отнесено к потерям сетевой организации.

В соответствии с указанными Правилами «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При этом на сетевую организацию возложена обязанность:

выявлять лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию;

составлять в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии;

рассчитывать в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

принимать меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Отмена ограничения режима потребления электрической энергии осуществляется после заключения лицом, потребляющим электрическую энергию, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнения им обязательств перед сетевой организацией по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком и третьим лицом был установлен факт самовольного подключения истцом к электрическим сетям автобуса, без внесения каких-либо изменений в договор энергоснабжения, то есть фактически установлено бездоговорное потребление, произведено отключение самовольно установленного кабеля и прекращение энергопотребления. Указанные действия ответчика прав истца не нарушают, так как основаны на положениях указанных выше норм права. Автобус, отключение которого от электрических сетей произведено ответчиком, не является жилым объектом, в связи с чем указанные нормы права на него распространяются.

При этом суду не представлено доказательств обращения истца за заключением договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности) в отношении указанного автобуса, и исполнения им обязательств перед сетевой организацией по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для понуждения ответчика восстановить подачу электроэнергии истцу, а соответственно отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Малова

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2016 года.