Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2016 от 02.06.2016

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

г. Лиски 22 июня 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

с участием государственного обвинителя помощника

Лискинского межрайонного прокурора ФИО5

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рђ.Р”.Р®.

защитника ФИО2

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Польшиковой Е.И.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении А.Д.Ю. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.Д.Ю. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, А.Д.Ю., находясь на участке местности, расположенном за домом № по <адрес> на расстоянии примерно 500-600 метров от дома, за одним из гаражей обнаружил газетный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 12,6 грамма. Зная о том, что марихуана является наркотическим средством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта - для последующего личного употребления, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ А.Д.Ю. принес газетный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 12, 6 грамма в квартиру своей матери- ФИО1 по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта - с целью личного употребления в виде курения, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции во время осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минуты до 20 часов 15 минут в <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, в комнате было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, в значительном размере массой 12,6 грамма в высушенном состоянии, которое А.Д.Ю. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), количество наркотического средства марихуана 12,6 грамм в высушенном состоянии, то есть свыше 6 грамм и не превышающем 100 грамм, изъятого в ходе осмотра по месту жительства А.Д.Ю., которое он незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта - относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Органами предварительного следствия действия А.Д.Ю. квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. Защитник ФИО2 заявленное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное А.Д.Ю. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания А.Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает. (л.д. 115)

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.Д.Ю. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Д.Ю., не установлено.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Защитник ФИО2 обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 550 рублей.

Поскольку защитник ФИО2 участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата его труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н, а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда адвоката в судебном заседании составляет за один день судебного заседания 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать А.Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.Д.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать А.Д.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти лечение от алкоголизма в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А.Д.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством марихуана

массой 12,4 грамма в высушенном состоянии, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Расходы по оплате труда ФИО2- адвоката адвокатской консультации <адрес> – филиала <адрес> коллегии адвокатов за защиту осужденного А.Д.Ю. в сумме 550 рублей осуществить за счет средств федерального бюджета и перечислить их на расчетный счет <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ