П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Правдинск                                     ДД.ММ.ГГГГ

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе

    председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

    с участием государственного обвинителя Соколовой Н.Ю.,

    подсудимых Роговцова А.А., Тамбовцева В.В.,

    защитников Баринова Д.В., Атисковой А.С.,

    при секретаре Шарай Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ТАМБОВЦЕВА Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого Правдинским районным судом Калининградской области:

        ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание;

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с примен. ст. 73 УК РФ с испыт. сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    РОГОВЦОВА Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, Тамбовцев В.В. и Роговцов А.А. с целью кражи пришли к земельному участку по <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, демонтировали и тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 20 метров сетки рабицы высотой 1,5 метра общей стоимостью 1 300 рублей, 7 металлических столбов размерами 220 х 2,5 х 0,2 сантиметров каждый общей стоимостью 980 рублей, а всего имущества на сумму 2 280 рублей. Похищенным имуществом Тамбовцев В.В. и Роговцов А.А. распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2 280 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Роговцов А.А. освобождён от уголовной ответственности, в отношении него уголовное преследование по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Тамбовцев В.В. с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Баринов Д.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в своё отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соколова Н.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Тамбовцев В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый Тамбовцев В.В., и квалифицирует его действия по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Тамбовцев В.В. является субъектом преступления, в ходе предварительного следствия в отношении него проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой он признан вменяемым (л.д. 76-78). Сомневаться в выводах экспертов у суда оснований нет.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого отрицательно (л.д. 150), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлении, изобличении другого соучастника преступления, явка с повинной, оформленная в виде объяснения (л.д. 60, 61), состояние здоровья.

    Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

    В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Также суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Тамбовцеву В.В. наказание в виде лишения свободы. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Тамбовцева В.В. возможно в условиях условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Дополнительное наказание Тамбовцеву В.В. в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

    Так как Тамбовцев В.В. совершил преступление до постановления в отношении него приговора Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по этому приговору отменено быть не может, приговоры должны исполняться самостоятельно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

1-71/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколова Н.Ю.
Ответчики
Тамбовцев Владимир Владимирович
Роговцов Андрей Анатольевич
Другие
Атискова Анна Станиславовна
Баринов Денис Владимирович
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Савинов Николай Николаевич
Дело на сайте суда
pravdinsky--kln.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
08.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020Дело оформлено
29.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее