Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2020 от 15.05.2020

№ 1 – 264/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                                             14 августа 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретарях - К.А.В., М.Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимого Н.Е.А.,

защитника – адвоката: Мясникова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Н.Е.А., <данные изъяты>, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н.Е.А. и С.Е.В. (уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшей), совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 19 часов 59 минут, Н.Е.А., находился у <адрес>, где на земле увидел банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., связанную с банковским счетом №, открытым на имя С.Г.Р. в дополнительном офисе банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>. В вышеуказанные время и месте Н.Е.А., будучи осведомлен о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, решил проверить наличие денежных средств, хранящихся на вышеуказанном счете.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 59 минут Н.Е.А. проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут на сумму 122 рубля 00 копеек, тем самым похитил принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 09 часов 23 минуты Н.Е.А. совместно со С.Е.В. находились у <адрес>, где Н.Е.А. сообщил С.Е.В. о том, что нашел вышеуказанную банковскую карту, на счету которой хранятся денежные средства, оснащенную беспроводной передачей данных, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода. В этот момент, у С.Е.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, хранящихся на вышеуказанном банковском счете, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В целях успешной реализации своего преступного корыстного умысла, С.Е.В., осознавая, что в совершении преступления ему нужна посторонняя помощь, посвятил в свои преступные планы рядом находившегося с ним Н.Е.А., предложив ему совместно, совершить продолжаемое во времени хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно хищение принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, хранящихся на вышеуказанном банковском счете, на что Н.Е.А., осознавая преступный характер его намерения, дал свое согласие.

Таким образом, С.Е.В. и Н.Е.А. вступили между собой в предварительный корыстный преступный сговор, направленный на продолжаемое во времени хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, хранящихся на вышеуказанном банковском счете, группой лиц по предварительному сговору, договорившись действовать в момент совершения преступления совместно по обстановке.

Во исполнение совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> «а», где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «Продукты» – М.Е.А., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты на сумму 122 рубля 00 копеек, одновременно С.Е.В. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> «а», где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «Продукты» – М.Е.А., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на сумму 122 рубля 00 копеек, одновременно С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 06 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «<данные изъяты>» - Г.А.Ф., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им алкогольной продукции и продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут на общую сумму 632 рубля 67 копеек, одновременно С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 16 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Бургер Кинг», расположенный по адресу: <адрес>, где С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «Бургер Кинг» - И.С.П., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут на сумму 500 рублей 00 копеек, одновременно Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату С.Е.В., приобретаемой им продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 24 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали на АЗС «<данные изъяты> №», расположенную по адресу: <адрес>, где С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанной АЗС - К.Р,Р., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенного им бензина ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек, одновременно Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату С.Е.В., приобретаемого им бензина, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 44 минуты до 21 часов 37 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «<данные изъяты>» - Ж.Д.О., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им алкогольной продукции и продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты, в 21 часов 37 минут на общую сумму 852 рубля 58 копеек, одновременно С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 47 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Папа Лаваш», расположенный обстановке общественного транспорта «Селтинская» по адресу: <адрес>, где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «<данные изъяты>» - К.И.У. углы, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им продукции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут на сумму 480 рублей 00 копеек, одновременно С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

Не останавливаясь на достигнутом, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 27 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Клубная точка», расположенный по адресу: <адрес>, где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина «Клубная точка», выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенной им алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут на сумму 893 рубля 00 копеек, в 00 часов 46 минут на сумму 922 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1 815 рублей 00 копеек, одновременно С.Е.В. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им алкогольной продукции, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 07 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Цветы», расположенный по адресу: <адрес>, где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 07 минут на сумму 333 рубля 00 копеек, одновременно С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемых им цветов, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 12 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали в магазин «Питьсбург», расположенный по адресу: <адрес>, где Н.Е.А. исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 12 минут на сумму 169 рублей 00 копеек, одновременно С.Е.В., исполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, обеспечивая успешную оплату Н.Е.А., приобретаемой им продукции, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым Н.Е.А. и С.Е.В. действуя в группе лиц, по предварительному сговору, похитили, принадлежащие С.Г.Р. безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя последней.

В продолжении совместного преступного умысла, С.Е.В. и Н.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 48 минут, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, совместно и согласовано, чувствуя поддержку друг друга, действуя умышленно, последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени, действия, направленные на хищение, путем обмана, чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности С.Г.Р. безналичных денежных средств, проследовали к магазину «Баско» по адресу: <адрес> «а», где встретили ранее знакомого К.С.В. В указанные выше время и месте, Н.Е.А. передал вышеуказанную карту К.С.В., не посвящая его в совместные преступные действия с С.Е.В., попросил приобрести им алкогольную продукцию, на что К.С.В. не подозревая о преступных намерениях Н.Е.А. и С.Е.В. согласился, и проследовал в магазин «Баско» по адресу: <адрес> «а», где используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р., бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной карты к платежному терминалу, произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут на сумму 79 рублей 80 копеек, тем самым С.Е.В. и Н.Е.А., действуя в группе лиц, по предварительному сговору, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту банка ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя С.Г.Р. похитили, принадлежащие последней безналичные денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя С.Г.Р.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями С.Е.В. и Н.Е.А., противоправно, используя электронное средство платежа, похитили, путем обмана, принадлежащие потерпевшей С.Г.Р., денежные средства на общую сумму 6 128 рублей 05 копейки, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Совершая, из корыстных побуждений свои умышленные, преступные действия, направленные на совершение, путем обмана, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, С.Е.В. и Н.Е.А. осознавали противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желали их наступления. Приобретенными за счет находившихся на банковском счете платежной карты С.Г.Р. безналичных денежных средств, похищенных С.Е.В. и Н.Е.А., товарами, последние противоправно распорядились по своему усмотрению, в личных целях.

Органами предварительного расследования действия Н.Е.А. и С.Е.В.(уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшей) квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Н.Е.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом М.А.В ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевшая С.Г.Р., которой была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявила о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства; будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, о чем представила суду заявление; исковых требований не заявляла.

Государственный обвинитель Д.О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Н.Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия для проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Н.Е.А., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное Н.Е.А. деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого Н.Е.А.

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимый Н.Е.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Н.Е.А. по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии – с заключением психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Н.Е.А. в периоды времени относящиеся к совершению инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркомании у него не выявлено.

Поэтому, с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Н.Е.А., обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Н.Е.А. ранее судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянные место работы и место жительства, где характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого Н.Е.А. обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого Н.Е.А. обстоятельствами: полное признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику с места жительства и состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого Н.Е.А. рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Н.Е.А. совершил преступление средней тяжести; суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ; без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого наличествует отягчающее наказание обстоятельство.

Одновременно с этим, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями - ч.2 ст.159.3 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая поведение подсудимого Н.Е.А. в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, либо для освобождения подсудимого Н.Е.А. от уголовной ответственности и наказания, а также применения положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Н.Е.А. преступления и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

В виду назначения подсудимому Н.Е.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого Н.Е.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению; о чем вынесено отдельное постановление.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 296- 298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Н.Е.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать осужденного Н.Е.А.:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, в установленный данным органом день.

Меру пресечения осужденному Н.Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: историю операций по дополнительной карте № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей С.Г.Р.; расширенную выписку по счету №, принадлежащей С.Г.Р. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки по операциям по карте «MasterCard Mass» №, принадлежащей С.Г.Р.; отчет по банковской карте на имя С.Г.Р. по номеру банковской карты – №, счету – №; DVD-R-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах «Красное и Белое» - по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображения с камер видеонаблюдения точки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Освободить Н.Е.А. от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья                            В.А. Чечегов