Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2013 ~ М-629/2013 от 04.10.2013

К делу № 2- 636 /2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2013 г.                                                               ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд К.К.

в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тураева Н.А. к Щ. отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К.К. о защите прав собственника,

установил:

     Тураев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону и соглашения о разделе наследства, ему в порядке наследования имущества дяди С. А.Ф., умершего <------->., принадлежало право общей долевой собственности на <--------> долей в земельном участке площадью <--------> кв. метров, кадастровый номер <--------> земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.К.. После этого, в установленном законом порядке он зарегистрировал свое право общей долевой собственности на указанную выше долю в учреждении юстиции и получил свидетельство о государственной регистрации права, в котором указано, что ему в праве общей долевой собственности принадлежит <-------> долей в земельном участке площадью <------> кв.м., имеющем тот же кадастровый номер. Он ранее не обращал внимание на площадь земельного участка, в котором за ним было зарегистрировано право общей долевой собственности. Однако оказалось, что при регистрации права собственности на наследственную земельную долю в Щ. отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К.К. государственный регистратор зарегистрировал за ним право общей долевой собственности на <------> долей, находящихся в земельном участке площадью <------> кв. метров, а не площадью <-------> кв. метров, как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону. Он считает, что при регистрации права общей долевой собственности государственный регистратор фактически лишил его права собственности на часть наследственной земельной доли, поскольку вместо положенных ему <------> кв. метров, зарегистрировал за ним долю равную <-------> кв. метров. Об этом он узнал из уведомления администрации ООО «К.», где находится его земельная доля на праве аренды. Он просил суд устранить нарушение его права собственности.

     Истец в суде поддержал исковые требования, просит обязать ответчика устранить нарушение его прав, прекратив его право собственности на <--------> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <--------> кв. метров, кадастровый номер <-------->, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.К. по свидетельству о государственной регистрации права <--------> от <-------> г., запись регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <--------> от <------> г., а также зарегистрировать за ним право общей долевой собственности на <-------> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <------> кв. метров, кадастровый номер <------>, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным и фактическим использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.К..

     Представитель Щ. отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Щ.Р., в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против требований Тураева Н.А. не имеет.

     Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Тураева Н.А. подлежит удовлетворению.

     В суде установлено, что на основании завещания <------> от <------>, зарегистрировано нотариусом Щербиновского нотариального округа А. В.М. в реестре за № <----->, Тураеву Н.А. в порядке наследования имущества его дяди С. А.Ф., умершего <------> принадлежало право общей долевой собственности на <------> долей в земельном участке площадью <------> кв. метров, кадастровый номер <------>, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.К.. После этого, в установленном законом порядке он зарегистрировал свое право общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <------> от <------->., запись регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <----------> от <-------> В свидетельстве доля указана та же, а общая площадь земельного участка изменена по сравнению со свидетельством о праве на наследство с <------> кв. метров до <------> кв. метров.

     На основании простых математических вычислений можно сделать вывод о том, что при регистрации права общей долевой собственности Тураева Н.А. в Щ. отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К.К. государственный регистратор фактически лишил истца права собственности на часть наследственной земельной доли: вместо положенных ему <------> кв. метров, зарегистрировал за ним долю равную <-------> кв. метрам.

     В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

     В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Согласно кадастровому паспорту земельного участка № <----------> от <-------> площадь земельного участка, в котором находится земельная доля истца, имеющего кадастровый номер <--------> составляет <------> кв.м., следовательно, доля истца в этом участке должна составлять <------>.

     Таким образом, исковые требования истца обоснованы, законны, его нарушенное право подлежит восстановлению.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ <------> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <------> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <------->, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <-------> ░░ <------> ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ № <-------> ░░ <-------> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <------> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <------> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <------>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.░.░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.12.2013░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░..░░░░░░░

2-636/2013 ~ М-629/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тураев Николай Анатольевич
Ответчики
Щербиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК
Суд
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Судья
Турицын Александр Викторович
Дело на сайте суда
sherbinovsky--krd.sudrf.ru
04.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
08.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2013Предварительное судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее