Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-365/2019 от 07.05.2019

Дело № 4а-365

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 17 июня 2019 года

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <данные изъяты>. на решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Новичкова В. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от 22 октября 2018 года Новичков В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2019 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от 22 октября 2018 оставлено без изменения, жалоба Новичкова В.Ю. – без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда УР от 13 марта 2019 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от 22 октября 2018 и решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2019 года отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении Новичкова В.Ю. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по УР <данные изъяты> просит отменить решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 марта 2019 года, ссылаясь на его незаконность, вынесенным безосновательно, без учета полного, всестороннего и объективного рассмотрения материалов дела.

В возражениях на жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по УР <данные изъяты>. Новичков В.Ю. указывает, что постановление инспектора от 22 октября 2018 года и решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2019 года являются незаконными, жалоба инспектора удовлетворению не подлежит.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы заявителя жалобы, возражения, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как установлено судами, вменяемое Новичкову В.Ю. деяние совершено 28 августа 2018 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 28 октября 2018 года.

Принимая во внимание положения статьи 30.17 КоАП РФ и учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Новичкова В.Ю. было прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики жалобы истек срок давности привлечения Новичкова В.Ю. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу, в том числе для правовой оценки действий привлекаемого к административной ответственности лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.

По вышеуказанным основаниям доводы жалобы подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Новичкова В. Ю. оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В. Суханов