Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2014 от 05.03.2014

                         Дело № 5-89/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 мая 2014 года               п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, работающего в ООО «КрасГАЗсервис» автослесарем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03 декабря 2013 года в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № №, и двигаясь по автодороге <адрес>, 5 км, нарушил п. 10.1 ПДД тем, что не учел дорожные метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, п.п. 1.3, 9.1 ПДД – тем, что выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1., в следствие чего допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4; в результате происшествия ФИО4 причинена была сочетанная травма тела, сопровождавшаяся ушибом мягких тканей правого коленного сустава, переломом нижнего полюса правого надколенника, ушибом мягких тканей области лба и грудной клетки справа, а пассажиру автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, ФИО3 причинено было телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с подапоневротической гематомой справа – ушибленная рана в теменной области слева; данные повреждениях согласно заключениям экспертов расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину свою в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО1 ФИО5 дали показания, соответствующие вышеизложенному, на строгой мере наказания не настаивали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- постановлением о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 декабря 2013 года, из которого следует, что на момент осмотра на месте ДТП была пасмурная погода, мокрый асфальт,

- показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что 03 декабря 2013 года около 08 часов 10 минут в темное время суток он двигался на своем автомобиле ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес> <адрес>; навстречу двигался плотный поток транспортных средств; неожиданно из этого потока на встречную полосу движения выехал автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, с котором сразу произошло столкновение; в результате ДТП ему, ФИО4, был причинен легкий вред здоровью; на строгой мере наказания он не настаивает,

- показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она ехала в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1; скорость движения составляла около 80 км/час; впереди двигался легковой автомобиль иностранного производства; неожиданно он стал резко останавливаться; чтобы избежать столкновения, водитель ФИО1 предпринял экстренное торможение; из-за этого произошла блокировка колес, и автомобиль ВАЗ вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4;

- аналогичными объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДТП произошло на 5 км автодороги «Красноярск-Элита»,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 отмечено было телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с подапоневротической гематомой справа – ушибленная рана в теменной области слева, которое расценивается как легкий вред здоровью,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 отмечена была сочетанная травма тела, сопровождавшаяся ушибом мягких тканей правого коленного сустава, переломом нижнего полюса правого надколенника, ушибом мягких тканей области лба и грудной клетки справа, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая обстоятельства ДТП, характер административного правонарушения, личность ФИО1, который женат, работает, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для избрания более строго вида наказания не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

     П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева