ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 13 апреля 2018г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1642/2018 по иску Ратничкина Д.С. к ООО «СРГ» о взыскании не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ратничкин Д.С. обратился в суд к ООО «СРГ» о взыскании не выплаченной заработной платы в размере 148500 руб.
Истец Ратничкин Д.С. по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО «СРГ» в лице директора Данелянца М.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ратничкина Д.С. к ООО «СРГ» о взыскании не выплаченной заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Гутрова