Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2012 ~ М-2227/2012 от 09.08.2012

Дело №2- 2209 / 12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

От 8 октября 2012г. в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Гахаевой А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного Кредитно Потребительского Кооператива «Заволжский» к Ситкиной А.М. о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный Кредитно Потребительский Кооператив «Заволжский» обратился в суд с иском к Ситкиной А.М. о взыскании суммы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Ворошиловский» Сельскохозяйственного Кредитно Потребительского Кооператива «Заволжский» с одной стороны в качестве заимодавца и Ситкиной А. М. с другой стороны в качестве заемщика был заключен договор займа №№, предметом которого являлось возмездное предоставление заемщику суммы <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора предусматривалась оплата за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Кроме того ответчик брал на себя обязанность внести на покрытие расходов по уставной деятельности сумму <данные изъяты> рублей членских взносов. Гашение займа, уплата процентов и внесение членских взносов предусматривалось ежемесячными платежами вплоть до полного исполнения обязательства. Со стороны истца-заимодавца обязательства по данному договору исполнены надлежащим образом сумма займа выплачена ответчику полностью в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № №. Ситкина А.М. свои обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом. Проценты за пользование займом ей уплачены частично за период до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена только в размере <данные изъяты> руб. Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ при наличии давно прошедшего срока исполнения обязательства по данному договору имеется задолженность со стороны Ситкиной А.М. в размере <данные изъяты> коп из которых <данные изъяты> руб долг в части непогашенного займа, долг по процентам составляет <данные изъяты> коп, а так же начислен долг по неустойки в сумме <данные изъяты> Окончательно истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб долга в части непогашенного займа, долг по процентам в сумме <данные изъяты> коп, а так же неустойку в сумме <данные изъяты> коп. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в суме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменного ходатайства просил исковые требования удовлетворить в его отсутствии в полном объеме по указанным основаниям, с рассмотрением в заочном порядке был согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания оповещена надлежащим образом (л.д. ), причину неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.. В этом случае ответчик сам должен распоряжаться данным правом и её неявка не может связывать прав и интересов других участников процесса, препятствовать им в защите принадлежащих им прав. В связи с этим суд находит возможным проведение судебного разбирательства в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.»

В соответствии со ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.»В соответствии со ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.»

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Ворошиловский» Сельскохозяйственного Кредитно Потребительского Кооператива «Заволжский» с одной стороны в качестве заимодавца и Ситкиной А. М. с другой стороны в качестве заемщика был заключен договор займа №№ (л.д.4-5), предметом которого являлось возмездное предоставление заемщику суммы <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора предусматривалась оплата за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Кроме того ответчик брал на себя обязанность внести на покрытие расходов по уставной деятельности сумму <данные изъяты> рублей членских взносов (л.д.6 оборотная сторона). Гашение займа, уплата процентов и внесение членских взносов предусматривалось ежемесячными платежами вплоть до полного исполнения обязательства. График возврата денежных средств был утвержден сторонами и является неотемлимой частью договора (л.д.6). Со стороны истца-заимодавца обязательства по данному договору исполнены надлежащим образом сумма займа выплачена ответчику полностью в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № № (л.д.8). Ситкина А.М. свои обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом. Проценты за пользование займом ей уплачены частично за период до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена только в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ ответчица имеет задолженность по основному долгу с учетом признанного истцом возврата суммы <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.

А так же долг по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1016 дней

<данные изъяты>

В соответствии с п.2.5 договора предусмотрены штрафные санкции при просрочке возврата суммы долга в размере <данные изъяты>% годовых

В данном случае истец в одностороннем порядке снизил данную сумму пени до <данные изъяты>% и соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть 1116 дней данная штрафная санкция на сумму просрочки по возврату долга составляет <данные изъяты>

Итого с Ситкиной А.М. в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Кроме того в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ситкиной А. М. надлежит взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситкиной А.М. в пользу Кредитно Потребительского Кооператива «Заволжский» сумму <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ситкиной А.М. судебные издержки по оплате госпошлины в доход бюджета в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска Сельскохозяйственного Кредитно Потребительского Кооператива «Заволжский» к Ситкиной А.М. о взыскании суммы отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий

справка : решение изготовлено 12.10.2012г. в полном объеме