Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2021 ~ М-589/2021 от 11.05.2021

№ 2-671/2021/10RS0016-01-2021-001979-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2021 годаСегежский городской суд РК в составе:		город Сегежа
председательствующего судьипри секретаре	Ткачук Н. А.Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к Ветровой Елене Емельяновне, Шеманкову Аркадию Денисовичу, Королевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ответчиков по тем основаниям, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики не оплачивали счета на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 183 478 руб. 33 коп.

В судебное заседание 22.06.2021 в 10 часов 30 минут представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание 01.07.2021 в 11 часов 00 минут представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Ветрова Е.Е., третье лицо Антонов А.Н. в судебном заседании не участвовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Королева Е.А., Шеманков А.Д. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к Ветровой Елене Емельяновне, Шеманкову Аркадию Денисовичу, Королевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                        Н.А. Ткачук