Определение по делу № 2-2684/2013 ~ М-2629/2013 от 05.11.2013

по делу № 2-2684/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 декабря 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова А.Н. к Титовой Л.Ю. и ООО «Гео – Мир» о признании недействительными акта согласования и плана границ земельного участка,

установил:

Трифонов А.Н. обратился в суд с иском к Титовой Л.Ю. и ООО «Гео-Мир», в котором просит признать недействительным акт согласования и план границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель по доверенности ФИО1 в суд вновь не явились, хотя также были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО2 и генеральный директор ООО «Гео-Мир» ФИО3 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц – <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты> <адрес>, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.

Представители <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты>» по <адрес> обратились с письменными заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Трифонова А.Н. к Титовой Л.Ю. и ООО «Гео – Мир» о признании недействительными акта согласования и плана границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.