Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-371/2020 от 20.08.2020

Материал № 4/15-371/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                   12 октября 2020 года

         Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием прокурора Шакурова С.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Порошина А.А.,

осужденного Богачева В.Н.,

защитника Симакова О.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина А.С. о переводе из исправительной колонии строгого режима в тюрьму в отношении:

Богачева В. Н., <данные изъяты>, осужденного:

- 3 августа 2018 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 30 октября 2018 года) по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Богачева В.Н. на тюремный вид режима отбывания наказания на неотбытый срок. В обоснование представления указано, что Богачев В.Н. за период отбывания наказания имеет 44 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, 2 раза водворялся в помещение камерного типа, 2 раза водворялся в единое помещение камерного типа, несмотря на проводимые с ним мероприятия воспитательного характера, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, характеризуется отрицательно, <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании представление подержал.

Осужденный Богачев В.Н. в судебном заседании с представлением начальника исправительного учреждения не согласен.

Адвокат Симаков О.И. просил в удовлетворении представления отказать.

         Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 2, 6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Невыполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждения и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В исправительных учреждениях согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, нарушать которые осужденным запрещается.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания.

В соответствии с п. «в» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Из представленных материалов следует, что осужденный Богачев В.Н. прибыл в ФКУ ИК-№ 12 августа 2020 года, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытии в исправительное учреждение трудоустроен не был, желания трудиться не проявляет, к общественной жизни колонии относится негативно, к работам по благоустройству учреждения относится отрицательно, требования ПВР ИУ и уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, культурно-массовые и спортивные мероприятия не посещает, участия в жизни отряда и колонии не принимает, повышением образовательного уровня не занимался, в общении с представителями администрации учреждения не вежлив, употребляет нецензурные слова, в кругу осужденных неконфликтен, поддерживает отрицательную их часть, социальные связи поддерживает, характеризуется отрицательно.

Также установлено, что за период отбывания наказания Богачев В.Н. имеет 44 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 раза водворялся в помещение камерного типа (<дата> – ПКТ 3 месяца, <дата> – ПКТ 1 месяц), также 2 раза водворялся в единое помещение камерного типа (<дата> – ЕПКТ 12 месяцев, <дата> – ЕПКТ 3 месяца). Несмотря на проводимые с ним мероприятия воспитательного характера, Богачев В.Н. продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка.

Осужденный Богачев В.Н. <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное постановление является действующим.

Суд принимает во внимание мнение администрации исправительного учреждения, основанное на всестороннем изучении личности осужденного и оценки его поведения, отношения к исполнению приговора суда, поскольку именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления.

Таким образом, судом установлено, что поведение Богачева В.Н. в местах лишения свободы и его отношение к отбытию наказания, является крайне отрицательным, он систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, на предпринимаемые в отношении него со стороны администрации исправительного учреждения меры исправления и перевоспитания не реагирует, исправляться не желает, за что обосновано признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия отбывания наказания. Богачев В.Н. к исправлению не стремится, в его поведении отсутствует какая-либо положительная динамика к исправлению, характеризуется он с отрицательной стороны, а потому в его отношении необходимы более строгие меры воспитательного и исправительного воздействия, которыми в данном случае, с учетом исчерпания мер воздействия в исправительной колонии строго режима, и будет являться его перевод в тюрьму, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела и неотбытого срока наказания.

Из представленных медицинских документов следует, что по состоянию здоровья Богачев В.Н. может быть переведен в тюрьму.

Таким образом, суд полагает, что представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного Богачева В.Н. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, является законным и обоснованным в силу п. «в» ч.4 ст. 78 УИК РФ.

Как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, Богачева В.Н. следует перевести из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 11 месяцев 4 дня, согласно п. «в» ч.4 ст. 78 УИК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина А.С., удовлетворить.

Перевести осужденного Богачева В. Н. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 11 месяцев 4 дня.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                  А.С. Катаева