Дело № 2-3172/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Анциферовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Ульяновской области в интересах несовершеннолетнего Измайлова <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Санаторий «Итиль» о признании противоправными действий по оказанию услуг, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) обратилось в суд в соответствии со ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» с иском в интересах несовершеннолетнего Измайлова <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Санаторий «Итиль» (ОАО «Санаторий «Итиль») о признании противоправными действий по оказанию услуг, взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области Измайлов Р.В., законный представитель несовершеннолетнего Измайлова А.Н. – Измайлова А.И. и представитель ответчика ОАО «Санаторий «Итиль» Ильин А.В. пришли к мировому соглашению, которое они просят утвердить, а производство по делу прекратить, представив суду письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании представителям сторон разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░.
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░