Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2021 от 19.10.2021

УИД 23RS0010-01-2021-002396-34

К делу №1-176/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года      ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Кальчевского А.Н.,

с участием помощника судьи         Коломиец А.А.,

государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Выселковского района              Тлеужева М.А.,

подсудимой                         Волковой С.В.,

защитника – адвоката АК АП КК Горбатко А.В., предоставившего удостоверение №4226, ордер №560856 от 30 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

Волковой С. В., <данные изъяты> д<данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

Волкова С.В. совершила два эпизода мошенничества, то хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 октября 2018 года Волкова С.В., находясь в поселке ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на систематическое завладение чужим имуществом, а именно: денежными средствами граждан посредством безвозмездного изъятия их из законного владения собственника и обращения в свою пользу, под предлогом продажи домовладения, расположенного по адресу: ..., совершаемого путем злоупотребления доверием граждан и введения их в заблуждение, заключающегося в преднамеренном неисполнении взятых на себя обязательств по оформлению сделки купли-продажи на находящийся у нее в долевой собственности вышеуказанный объект недвижимости. С целью реализации своего преступного умысла, Волкова С.В., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего материального состояния, заведомо зная о невозможности отчуждения вышеуказанного домовладения без соблюдения ряда специальных условий, выполнять которые она не планировала, так как не имела намерений продавать данный объект недвижимости кому-либо, для ускорения реализации своего преступного умысла, направленного на безвозмездное завладение чужими денежными средствами, намеренно занизила для потенциальных покупателей его рыночную стоимость, создавая таким образом для них видимость более выгодных условий приобретения данного объекта недвижимости. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Волкова С.В. (__)____, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ... ... вошла в доверие к И. Т.А. и, пользуясь этим, предложила ей приобрести домовладение, расположенное по адресу: ..., за 150 000 рублей в рассрочку на 1 год, сообщив при этом последней заведомо ложные сведения о готовности и наличии всех правоустанавливающих документов, необходимых для совершения сделки купли-продажи данного объекта недвижимости, введя таким образом последнюю в заблуждение относительно исполнения обязательств. И. Т.А., будучи введенной Волковой С.В. в заблуждение, искренне веря в законность действий Волковой С.В., посредством телефонного звонка сообщила своей родственнице - И. М.Н., нуждающейся в собственном жилье, о предложении Волковой С.В., и, получив согласие И. М.Н. на сделку, передала Волковой С.В. деньги в размере 40 000 рублей в качестве задатка за вышеуказанное домовладение, а Волкова С.В., продолжая создавать видимость законности и правомерности своих действий, передала И. Т.А. документы на указанное домовладение, а именно: три свидетельства о государственной регистрации права собственности на свое имя и имена своих двух несовершеннолетних детей, технический план помещения, заведомо зная о том, что указанных документов недостаточно для совершения сделки по его купле-продаже. После чего, Волкова С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое противоправное завладение денежными средствами И. М.Н. и последующего обращения их в свою пользу, путем злоупотребления доверием последней, посредством бесплатной системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями с поддержкой сотовой связи «WhatsApp», установленной на ее мобильном телефоне, в ходе переписки с И. М.Н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что ей удалось расположить к себе И. М.Н. путем создания между ними доверительных отношений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на улучшение своего материального состояния, используя различные надуманные ею предлоги о якобы происходящих в ее жизни трагических событиях, попросила И. М.Н. отправить посредством безналичного денежного перевода денежные средства, сформировав таким образом у И. М.Н. устойчивое мнение о необходимости ей незамедлительной помощи. И. М.Н., будучи введенной Волковой С.В. в заблуждение, в период времени с (__)____ по (__)____ осуществила несколько банковских операций по личному переводу денежных средств на счет банковской карты, указанной Волковой С.В. Таким образом, Волкова С.В., реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими И. М.Н., на общую сумму 130 000 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Волковой С.В. потерпевшей И. М.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Она же, Волкова С.В., не позднее (__)____, находясь на территории ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на систематическое завладение чужим имуществом, а именно: денежными средствами граждан посредством безвозмездного изъятия их из законного владения собственника и последующего обращения в свою пользу, под предлогом продажи домовладения, расположенного по адресу: ..., совершаемого путем злоупотребления доверием граждан и введения их в заблуждение, заключающегося в преднамеренном неисполнении взятых на себя обязательств по оформлению сделки купли-продажи на находящийся у нее в долевой собственности вышеуказанный объект недвижимости, разместила посредством телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о его продаже, намеренно занизив для потенциальных покупателей его рыночную стоимость, создавая таким образом видимость наиболее выгодных условий приобретения данного объекта недвижимости. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на безвозмездное завладение чужими денежными средствами и последующего их обращения в свою пользу, заведомо зная о невозможности отчуждения вышеуказанного домовладения без соблюдения ряда специальных условий, выполнять которые Волкова С.В. не планировала, так как не имела намерений продавать данный объект недвижимости кому-либо, (__)____ в ходе телефонного разговора с В. Е.А. подтвердила последней готовность продажи домовладения, расположенного по адресу: ..., за 250 000 рублей, обещая завершить сделку по продаже указанного домовладения до конца декабря 2019 года, введя таким образом последнюю в заблуждение относительно исполнения обязательств. После чего, Волкова С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое противоправное завладение денежными средствами В. Е.А. и последующее обращение их в свою пользу, путем злоупотребления доверием последней, (__)____, находясь в своем домовладении по адресу: ..., ..., ..., заведомо зная, что оригиналов документов, а также необходимых справок из государственных учреждений, дающих ей право на отчуждение оговоренного с покупателем домовладения у нее не имеется, сообщила В. Е.А. заведомо ложную информацию о готовности и наличии у нее всех правоустанавливающих документов, необходимых для совершения сделки купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: ..., создавая видимость законности и правомерности своих действий, продемонстрировала последней копии документов на указанный объект недвижимости, вызвав к себе тем самым доверие с ее стороны, а затем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на улучшения своего материального состояния, побудила последнюю к желанию внесения задатка в размере 125 000 рублей за покупку домовладения, расположенного по адресу: .... Затем Волкова С.В., не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение денежными средствами В. Е.А. и последующего их обращения в свою пользу, убедившись, что ей удалось расположить к себе В. Е.А. путем создания между ними доверительных отношений, (__)____, находясь в своем домовладении по адресу: ..., ..., ..., сообщив последней ложную информацию о намерении довести совершение сделки по купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: ..., до конца, продолжая тем самым вводить В. Е.А. в заблуждение относительно исполнения обязательств, побудила последнюю к передаче ей еще денежных средств сумме 45 000 рублей. Таким образом, Волкова С.В., реализовав свой преступный умысел, направленный хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими В. Е.А. на общую сумму 170 000 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Волковой С.В. потерпевшей В. Е.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 170 000 рублей, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Подсудимая Волкова С.В. в судебном заседании вину по двум эпизодам ч.2 ст.159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Поддержала заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Исковые требования И. М.Н. признала в полном объеме.

Защитник также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая В. Е.А. и ее представитель Л. О.В., потерпевшая И. М.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, учитывая мнения потерпевших, представителя потерпевшей и государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая Волкова С.В., относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание за которые согласно УК РФ не превышают пяти лет лишения свободы за каждое, удостоверившись в том, что подсудимая Волкова С.В. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимой (согласно материалам дела она на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании правильно оценивала происходящую вокруг неё обстановку), приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Волкова С.В. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой Волковой С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, посягающих на частную собственность. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, характеризуемой положительно, не состоящей на учетах у врачей нарколога и психиатра. Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также – по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей В. Е.А. - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено. Помимо того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, а по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей В. Е.А. – также требования ч.1 ст.62 УК РФ. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основание для назначения Волковой С.В. наказания за оба преступных деяния в виде исправительных работ, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1 ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гражданский иск И. М.Н. к Волковой С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 130 000 рублей суд с учетом положений ст.1064 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ, признания иска ответчиком (не принимать которое у суда нет оснований), наличием причинной связи между противоправными действиям Волковой С.В. и причинным потерпевшей ущербом, считает возможным удовлетворить в полном объеме.

        При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Волковой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить - до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкову С. В. виновной по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении имущества И. М.Н.) и назначить ей наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Признать Волкову С. В. виновной по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении имущества потерпевшей В. Е.А.) и назначить ей наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, Волковой С. В. окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок один год восемь месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения Волковой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу - отменить.

Исковые требования И. М. Н. к Волковой С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Волковой С. В. в пользу И. М. Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 130 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», договор потребительского кредита от (__)____ ...-... на имя В. Е.А., выписку по счету ... за период с (__)____ по (__)____ на имя В. Е.А., копию решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 24.08.2020, кассовый чек ... от (__)____, заявление о регистрации по месту жительства от В. Е.А., заявление о регистрации по месту жительства от С. В.А., бланк заявления от Волковой С.В., бланк заявления от Г. Д.А., связку ключей, находящиеся у В. Е.А., - оставить по принадлежности владельцу.

    Две ксерокопии паспорта гражданина РФ на имя В. Е.А., ксерокопию договора потребительского кредита от (__)____ ...-... на имя В. Е.А., ксерокопию выписки по счету ... за период с (__)____ по (__)____ на имя В. Е.А., ксерокопию решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 24.08.2020, кассового чека ... от (__)____, ксерокопию заявления о регистрации по месту жительства от В. Е.А., ксерокопию заявления о регистрации по месту жительства от С. В.А., ксерокопию бланка заявления от Волковой С.В., ксерокопию бланка заявления от Г. Д.А., детализацию предоставленных услуг за период с (__)____ по (__)____ абонентского номера ..., зарегистрированного на имя В. Е.А.; компакт-диск, содержащий записи телефонных разговоров между Ш. В.Н. и Волковой С.В., между Ш. В.Н. и Волковым В.В., лист со стенограммой телефонного разговора между Ш. В.Н. и Волковой С.В.; компакт-диск, содержащий звуковые файлы разговоров между Л. О.В. и Волковой С.В., три листа со стенограммой переписки между Л. О.В. и Волковой С.В. в мессенджере «WhatsApp» за период с (__)____ по (__)____; скриншоты объявлений о продаже дома; ксерокопию заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал от (__)____, решения ... о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от (__)____, ксерокопию заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от (__)____, приложение ... к форме заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от (__)____, договора купли-продажи от (__)____, ксерокопию справки о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от (__)____; CD-R диск, содержащий аудиозаписи разговоров между И. М.Н. и Волковой С.В., CD-R диск, содержащий аудиозаписи разговоров между И. Т.А. и Волковой С.В., ксерокопии свидетельств о государственной регистрации права ... на имя Волковой С.В., ... на имя Г. Д.А., ... на имя Г. Д.А., ксерокопию технического плана помещения, ксерокопию справки ... от (__)____, ксерокопию технического паспорта жилого помещения, ксерокопию выписки по счету дебетовой карты №****6824 за период с (__)____ по (__)____, расписки от (__)____, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.

    Мобильный телефон марки «IPhone 7», свидетельство о государственной регистрации права ... на имя Волковой С.В., свидетельство о государственной регистрации права ... на имя Г. Д.А., свидетельство о государственной регистрации права ... на имя Г. Д.А., технический план помещения, справка ... от (__)____, технический паспорт жилого помещения, выписку по счету дебетовой карте №****6824 за период с (__)____ по (__)____, расписку от (__)____, находящиеся у И. М.Н., - оставить по принадлежности владельцу. Мобильный телефон марки «IPhone 7», находящийся у И. Т.А., - оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Выселковский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Председательствующий: подпись.

1-176/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горбатко Андрей Викторович
Волкова Светлана Владимировна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2021Передача материалов дела судье
18.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Провозглашение приговора
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее