Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-713/2015 от 14.08.2015

Мировой судья К.В. Онегова Дело № 12-713/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э.,

При секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

рассмотрев жалобу Данилова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 30 июня 2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Данилова Д.В.,

<дата> года рождения,

проживающего по адресу<адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 30 июня 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Данилова Д.В. по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Государственным инспектором РФ по УР в области охраны окружающей среды, по охране природы Быстрых В.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление на основании следующего.

Вывод мирового судьи о недоказанности того, что именно на земельных участках Данилова находятся отходы не основании на исследовании всех материалов дела.

Указанные земельные участки не предназначены для складирования отходов. Тем самым произошла порча земли отходами.

Постановление обжаловано в течение установленного законом 10-дневного срока со дня получения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по УР судебного постановления.

В судебное заседание Данилов Д.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Росприроднадзора, Загребина Е.В., доводы жалобы поддержала.

Выслушав мнение представителя Росприроднадзора, Загребину Е.В., исследовав материалы дела, будучи не связанным доводами жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 2 чт. 8.6 КоАП РФ, уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Состав ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ материальный.

В силу п. 8 Определения основных понятий видов нарушений земельного законодательства, утвержденного Роскомземом 29 марта 1994 г. N 3-14-1/404, под порчей и уничтожением плодородного слоя почвы понимается частичное или полное разрушение почвенного покрова, характеризующееся ухудшением его физического и биологического состояния, а также снижением (потерей) плодородия почв, вследствие чего использование земельного участка невозможно либо требует введения специальных ограничений, включая консервацию земель для проведения мероприятий по восстановлению плодородия почв.

Вместе с тем в материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства того факта, что в результате размещения отходов на земельных участках, принадлежащих Данилову Д.В., произошла порча земель.

В связи с чем нахожу правильным вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Данилова Д.В. состава административного правонарушения.

Из совокупности имеющихся в деле доказательств прихожу к выводу о доказанности захламления Даниловым Д.В. принадлежащих ему земельных участков №№ <номер> по адресу: г<адрес>

В этой части доводы жалобы полагаю обоснованными. Вместе с тем обоснованность доводов жалобы в указанной части не влияет на вывод мирового судьи о недоказанности последствий захламления земель, образующих состав вменяемого Данилову административного правонарушения.

Оспариваемое постановление отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ Данилова Д.В. оставить без изменения, жалобу Государственного инспектора РФ по УР в области охраны окружающей среды, по охране природы Быстрых В.В. – без удовлетворения.

Судья: Стех Н.Э.