Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2011 (1-624/2010;) от 02.12.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ногинск Московской области 28 января 2011 года

Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора ЗУБАРЕВОЙ И.А.

Подсудимых: ,

Защитников-адвокатов КУЗНЕЦОВА И.В, представившего удостоверение № и ордер №; КАРЕЕВА К.Г. представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) по обвинению:

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

и совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 час.00мин. и , находясь на лестничной площадке <адрес>, расположенного во <адрес>, с целью завладения чужим имуществом вступили между собой в преступный сговор, во исполнение которого они подошли к находившемуся там же ФИО1 и , действуя согласно отведенной ему преступной роли, против воли ФИО1, втолкнул последнего в кабину лифта, куда затем вошли он- и нажал кнопку лифта первого этажа и когда дверь кабины лифта закрылась и начал лифт движение вниз, , реализуя общий преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес один удар рукой в лицо последнего, применив к ФИО1 насилие и причинив физическую боль. После того, как кабина лифта остановилась на лестничной площадке первого этажа, и , реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, вытолкнули ФИО1 из открывшейся двери кабины, отчего тот упал на пол. После этого и , действуя совместно и согласованно, стали наносить множественные удары руками и ногами по жизненно важному органу –голове и телу ФИО1, который стал закрывать голову от ударов своими руками, тем самым применили насилие, опасное для жизни или здоровья последнего. После того, как ФИО1 не смог оказывать сопротивления, и в продолжение своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, обыскав одежду потерпевшего ФИО1, завладели принадлежащим последнему имуществом; мобильным телефоном «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. в котором находилась симкарта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с безлимитным тарифом, материальной ценности не имеющая, кожаным чехлом от телефона стоимостью <данные изъяты> руб., механическими именными часами стоимостью <данные изъяты> руб., а так же денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО1 телесные повреждения в виде: перелома основания средней фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения, ушибы мягких тканей головы с кровоподтеком на нижнем веке правого глаза, левого плеча, грудной клетки справа, согласно заключения эксперта № « перелом основания средней фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения, квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше 3-х недель ( более 21 дня) как средней тяжести вред здоровью. Ушибы мягких тканей головы с кровоподтеком на нижнем веке правого глаза, правого плеча, грудной клетки справа, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично, и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ часов в 11 вечера он совместно с и ФИО2 употребляли спиртное, затем решили пойти на улицу. У лифта на <адрес> они встретили ФИО1 у которого имелось пиво, ФИО1 угостил их пивом. Затем они ездили в ночной магазин с ФИО1, где ФИО1 приобрел несколько бутылок пива и вина, вернулись на <адрес> к своей квартире и вновь стали распивать спиртное. ФИО1 очень громко разговаривал, было около 12 часов ночи, он сделал об этом замечание ФИО1 и тот стал его оскорблять, выражаться нецензурно. также ФИО1 сказал, чтобы прекращал, но тот и стал оскорблять. Из квартиры вышла его мама и сказала, что хватит что уже поздно. ФИО1 и ее оскорбил и это лично его оскорбило и он ФИО1 сказал, что пошли на первый этаж и поговорим, пошел с ними. В лифте он спросил о том, что зачем ФИО1 оскорбил его мать и ФИО1 стал выражаться нецензурно. Он и один или два раза ударили ФИО1 по лицу, тот сел у лифта, телефон у ФИО1 выпал и он его взял себе этот телефон. На следующий день он вернул ФИО1 телефон. Деньги они у ФИО1 не брали, считает, что у ФИО1 не было такой суммы, когда ФИО1 расплачивался в магазине он видел какие деньги были у ФИО1 Признает виновным себя в том, что бил ФИО1 и забрал телефон, не признает в том, что якобы забрал деньги. А часы забрал . По карманам у ФИО1 ни он, ни не лазили. В конце судебного следствия виновным себя признал, в содеянном раскаялся, публично в судебном заседании принес извинения потерпевшему, которые их принял, он полностью возместил потерпевшему сумму причиненного материального ущерба.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично и дал показания аналогичные показаниям подсудимого , дополнив, что после того, как он и нанесли удары ФИО1, он на руке у ФИО1 увидел часы, он снял их и забрал себе, как забирались деньги и телефон этого он не видел. После чего он и вышли на улицу и на этом все кончилось. Часы он выкинул, т.к. подумал, что куда он их денет, а может испугался что у него их найдут. В конце судебного следствия виновным себя признал, в содеянном раскаялся, публично в судебном заседании принес извинения потерпевшему, которые их принял, он полностью возместил потерпевшему сумму причиненного материального ущерба.

Вина подсудимых и , помимо их фактически полного признания своей вины, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании показал о том, что он возвращался домой с открытой бутылкой пива. На лестничной площадке <адрес> встретил ребят, он знал как жильца соседней с ним квартиры. попросил угостить его пивом, он отдал тому пиво. Выпили пиво, вышла мама , разговора с которой у него не получилось, т.к. та находилась в алкогольном опьянении и стала его обзывать, он отвернулся. отвел свою маму домой. Он остался с Затем вышел и они спустились на лифте. Первый удар он получил в лифте, потом он упал из лифта, получил удары от обоих руками и ногами. От услышал про часы, забрал телефон и карточку банковскую. Телефон в чехле он забрал на следующий день у , а деньги <данные изъяты> руб. и ущерб за часы, а всего <данные изъяты> руб просит суд взыскать с подсудимых. Причиной случившегося считает тот факт, что и находились в состоянии алкогольного опьянения. Мать он не оскорблял. Первым его ударил и у него из носа потекла кровь, он нагнулся, затем из лифта его оба вытолкнули и он сразу упал. Он пытался встать но не получалось, он стал закрываться от ударов, и били по очереди по голове и телу руками и ногами. На следующий день он обратился за медицинской помощью, у него был разбит глаз, ухо и палец сломан, это оттого, что из лифта вылетел и упал. сказал, что ему понравились часы, их было видно на его руке. Соколов Д.А. вывернул ему руку и снял часы, стоимостью <данные изъяты> руб. Телефон был во внутреннем кармане кожаной куртки, а деньги в кармане рубашки лежали. залез в куртку, взял телефон, увидел в кармане деньги и взял. Он не настаивает на строгом наказании.

- показаниями свидетеля ФИО2, показания которого в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в зале суда ( л.д. 51-52) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 22 часа он вместе с пришли к и стали употреблять спиртные напитки. Затем решили пойти на улицу. Вызвали лифт, из которого вышел молодой человек, которого он ранее не знал и который поздоровался с предложил молодому человеку попить пива и тот согласился. Молодой человек предложил поехать и купить пива. Молодой человек, , съездили в магазин, через 20 минут вернулись и они совместно стали распивать купленное спиртное. Затем молодой человек, стал беспричинно оскорблять и и поэтому стали говорить на повышенных тонах, из квартиры вышла мать и молодой человек стал оскорблять и мать и та ушла. Далее стал высказывать недовольство этому молодому человеку. Далее и , ничего ему – ФИО2, не говоря, вызвали лифт и поехали на первый этаж, а он спустился по лестнице и вышел на улицу, на первом этаже разговаривали молодой человек, и , он прошел мимо них и вышел на улицу. Затем из подъезда вышли и и они пошли гулять. В процессе прогулки ни , ни ему ничего не поясняли и о том, что было похищено имущество у молодого человека – ему ничего не известно.

- показаниями свидетеля ФИО3, показания которого в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в зале суда ( л.д. 63-64) о том, что он работает О/У <данные изъяты> муниципальному району к нему ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратился , который изъявил добровольное желание написать явку с повинной по факту совершенного им преступления. Принять явку с повинной от было поручено ему. В протоколе явки с повинной изложил об обстоятельствах преступления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> Протокол явки с повинной был написан собственноручно без оказания на него какого-либо воздействия психического и физического характера.

- рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д.5),

- заявлением потерпевшего ФИО1 о привлечении к ответственности троих неизвестных ему молодых людей, которые причинили ему телесные повреждения и открыто похитили у него имущество на общую сумму <данные изъяты> руб, что является значительным ущербом для него ( л.д.6),

- протоколом ОМП ( лд.9-10),

- протоколом явки с повинной ( л.д.12-13),

- постановлением о выемке телефона «<данные изъяты>», его осмотром, приобщением к делу в качестве вещественного доказательства и возвращения по принадлежности потерпевшему ФИО1 ( л.д.19, 20-21, 22. 23, 24),

- протоколом предъявления для опознания, где потерпевший ФИО1 опознал , который совместно с другими лицами избил его и похитил имущество ( л.д.26-28),

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и , где каждый настаивал на своих показаниях ( л.д.42-46),

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и , где каждый настаивал на своих показаниях ( л.д.47-50),

- заключением СМЭ о причиненных телесных повреждениях у потерпевшего ФИО1 и степени их тяжести ( л.д.56-57, 66-67),

- справкой о стоимости телефона ( л.д.62),

Оценивая все эти собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину и установленной и доказанной и их действия судом квалифицируются по ст. 162 ч.2 УК РФ. , совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО1, кладет его показания в основу приговора, так как его показания соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершенного преступления, подтверждены им были в ходе очных ставок с и , подтверждаются исследованными материалами дела и при завершении судебного следствия эти обстоятельства совершенного преступления были и полностью подтверждены.

и , по предварительному сговору, совместно и согласованно ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: – ░░ ░░░ ░░░░, ░ - ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░