Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2019 ~ М-2124/2019 от 17.09.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград                                23 октября 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «УК Ворошиловского района», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об исключении задолженности из платежных документов на оплату коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ООО «УК Ворошиловского района», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», в обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Ворошиловского района», документы на оплату коммунальных услуг формируются и выставляются АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Указывает, что с 2016 года по настоящее время ответчики неправомерно указывают в платежных документах на оплату коммунальных услуг задолженность в размере 107 рублей 46 копеек и пени в размере 1 495 рублей 22 копейки. Претензия, направленная в адрес ответчиков, оставлена без удовлетворения. В связи с чем, просит возложить обязанность на ответчиков в десятидневный срок с даты принятия решения по делу привести платежные документы на оплату коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: Волгоград, <адрес> соответствие с фактическим потреблением коммунальных услуг и фактической оплатой за оказанные услуги и исключить из платежных документов несуществующую задолженность в размере 107 рублей 46 копеек и пеню 1 495 рублей 22 копейки за коммунальные услуги и прекратить указывать в платежных документах недостоверную информацию, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать.

Представитель ответчика АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать. Указала, что АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «и» пункта 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

Из материалов дела следует, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет управляющая компания – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района».

Заявляя исковые требования об исключении задолженности из платежных документов на оплату коммунальных услуг, истец ссылается на то обстоятельство, что задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 107 рублей 46 копеек, а также пеня в размере 1 495 рублей 22 копейки начислены ответчиками незаконно, в подтверждение представлены платежные документы с чеками по оплате.

Возражая против удовлетворения иска, представитель АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" пояснил, что 10 марта 2015 года между АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" (агент) и ООО «УК Ворошиловского района» (принципал) заключен агентский договор, согласно которому агент оказывает услуги принципалу по проведению информационно-вычислительных работ (перерасчету), начислению и учету поступившей платы потребителей за жилищно-коммунальные услуги. Указывает, что АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании представитель АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» пояснила, что в платежном документе за январь 2016 года расчетным центром в графе «Зачет аванса» допущена ошибка, а именно указано на внесение аванса в размере 48,48 и 186, 74 рублей. В результате плательщику выставлен счет в размере 1845, 75 рублей за минусом авансовых сумм (48,48 + 186,74). В следующем месяце несоответствие было устранено и указанные суммы выставлены в строке долг на 11.02.2016 года.

Ответчиком в подтверждение своих доводов представлена выписка от 17 сентября 2019 года из лицевого счета № оформленного на имя истца, из которой усматривается, что на момент обращения по лицевому счету числится задолженность в размере 107 рублей 46 копеек.

Из представленной выписки следует, за январь 2016 года АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" начислено за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения 2 058 рублей 91 копейка, уплачено 1 845 рублей 75 копеек, за февраль 2016 года начислено 1 976 рублей 65 копеек, уплачено 1 976 рублей 65 копеек, за март 2016 года начислено 1 926 рублей 14 копеек, уплачено 1 926 рублей 14 копеек, за апрель начислено 1 290 рублей 19 копеек, уплачено 1 338 рублей 86 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Иных предусмотренных законом оснований прекращения обязательств истцом также не приведено.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Отказывая в удовлетворении иска суд исходит из того, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем управляющей компанией правомерно начислена задолженность в размере 107 рублей 46 копеек.

Разрешая требования об исключении из платежных документов начисленной на задолженность пени в размере 1 495 рублей 22 копейки, суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, 20 мая 2019 истец обратился с претензией в ООО «УК Ворошиловского района», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» с требованием внести в платежные документы на оплату коммунальных услуг предоставляемых указанному жилому помещению в соответствие с фактическим потреблением коммунальных услуг и фактической оплатой за оказанные услуги.

09 августа 2019 года АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в ответ на обращение истца сообщило, что пени в размере 1 495 рублей 28 копеек сторнированы.

Возражая против удовлетворения иска, представитель АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" пояснил, что 10 марта 2015 года между АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" (агент) и ООО «УК Ворошиловского района» (принципал) заключен агентский договор, согласно которому агент оказывает услуги принципалу по проведению информационно-вычислительных работ (перерасчету), начислению и учету поступившей платы потребителей за жилищно-коммунальные услуги. Начисленные пени на задолженность истца в размере 1 495 рублей 28 копеек сторнированы, т.е. списаны и задолженностью не являются. Однако платежные документы формируются специализированной программой, которая автоматически включает в платежные документы указание на начисление пени. Указывает, что АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" является ненадлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 об исключении из платежных документов несуществующей задолженности в размере 107 рублей 46 копеек и пеню 1 495 рублей 22 копейки.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации снования и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Отказывая в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что для возложения ответственности по основаниям ст.151 ГК РФ необходимо наличие полного состава гражданско-правого нарушения, а именно:

- наступление вреда,

- противоправность поведения ответчика,

-наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда;

- вина причинителя вреда.

При этом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему нравственных и физических страданий какими-либо противоправными действиями ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и причинения ему неимущественного вреда.

Поскольку судом в удовлетворении иска об исключении задолженности из платежных документов на оплату коммунальных услуг отказано, в удовлетворении производных требовании о приведении платежных документов в соответствие с фактическим потреблением коммунальных услуг, прекращении указания недостоверных сведений в платежных документах, компенсации морального также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к ООО «УК Ворошиловского района», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об исключении задолженности из платежных документов на оплату коммунальных услуг, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    С.В. Дрогалева