Постановление по делу № 7-729/2021 от 18.06.2021

К делу № 7-729/21

УИД: 23RS0020-01-2021-002063-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года                     гор.Кореновск         

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Магомедисинова М.Р.,

представителя потерпевшего Амирджанян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Магомедисинова М.Р., <...>

УСТАНОВИЛ:

<...> года около 19 часов 00 минут на пересечении «а/д Майкоп-Усть-Лабинск - Кореновск» 128 км + 450 м и <...>, Магомедисинов М.Р., управляя автомобилем марки «Хендай Акцент», г/н <...> не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге марки «Форд Фокус» г/н <...> под управлением А., с последующим отбрасыванием автомобиля «Хюндай Акцент» и столкновением с автомобилем «УАЗ Пикап» г/н <...> под управлением П.

В результате ДТП пострадала малолетняя А., которая получила телесные повреждения и была госпитализирована в «Кореновскую ЦРБ».

В связи с установленным нарушением в отношении Магомедисинова М.Р. составлен протокол <...> от <...> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому действия Магомедисинова М.Р. не соответствуют ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Магомедисинов М.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, по мере наказания считала необходимым назначить штраф.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <...> года около 19 часов 00 минут на пересечении «а/д Майкоп-Усть-Лабинск - Кореновск» 128 км + 450 м и <...>, Магомедисинов М.Р., управляя автомобилем марки «Хендай Акцент», г/н <...> не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге марки «Форд Фокус» г/н <...> под управлением А., с последующим отбрасыванием автомобиля «Хюндай Акцент» и столкновением с автомобилем «УАЗ Пикап» г/н <...> под управлением П.

В результате ДТП пострадала малолетняя А., которая получила телесные повреждения и была госпитализирована в «Кореновскую ЦРБ».

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта №<...> от <...> года, повреждения, обнаруженные у потерпевшей А. квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...> года, заключением эксперта №<...>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> года, определением о назначении медицинской экспертизы, рапортами сотрудников полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, выпиской из журнала учёта больных, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными в ходе административного расследования по факту ДТП с их участием.

Указанные доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия Магомедисинова М.Р. должностным лицом правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Магомедисинова М.Р., судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедисинова М.Р., судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Магомедисинову М.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Магомедисинова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кореновскому району), банк получателя платежа: В ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар ИНН: 2335008598 КПП: 233501001 р/ч 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101, ОКАТО 03621000, ОКТМО 03621000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423210380001945.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович

7-729/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедисинов Магомедисин Рамазанович
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
18.06.2021Передача дела судье
21.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2021Рассмотрение дела по существу
27.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2021Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее