Дело № 2-7975/2020
59RS0007-01-2020-010064-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
22 декабря 2020 года город Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Князевой О.Г.,
ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Цилинской Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бакановой А.В.,
с участием представителя ответчика, - Евдокимовой И.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, - Фархутдиновой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исыпова Д. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,
У С Т А Н О В И Л:
Исыпов Д.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.
Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос об объединении дела № по иску Исыпова Д.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в одно производство с гражданским делом № по иску Исыпова Д.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, поскольку заявленные Исыповым Д.А. исковые требования носят идентичный характер, в деле участвуют одни и те же лица.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против объединения дел.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против объединения дел.
Помощник прокурора возражений по данному поводу не имел.
Соответственно, так как в производстве Свердловского районного суда г. Перми находятся гражданские дела № и № по иску Исыпова Д.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, в которых участвуют одни и те же стороны и предмет спора носит идентичный характер, суд считает, что объединение этих дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному разрешению исследуемых исковых требований Исыпова Д.А.
Руководствуясь ст. ст. 151 ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство гражданские дела № по иску Исыпова Д. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и № по иску Исыпова Д. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, присвоив данному производству №.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: О.Г. Князева