ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Ласкутникова В. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ласкутников В.В. <дата> в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
В судебном заседании Ласкутников В.В. не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.
Вина Ласкутникова В.В. помимо его признательных показаний в ходе судебного заседания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в частности объяснениями правонарушителя, данными в соответствующей графе вышеназванного протокола, где он собственноручно написал: «с протоколом согласен», рапортом сотрудника полиции, принявшего телефонограмму от ПЛИ., указавшей о факте административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, которые были направлены для разрешения ситуации по обращению в телефонограмме, и которые непосредственно выявили факт совершения настоящего правонарушения, а также заявлением и объяснениями КНВ., явившейся непосредственным очевидцем произошедшего и давшей пояснения по существу произошедших событий.
Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину Ласкутникова В.В. в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Ласкутникова В.В. по ч.2 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, - и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, свидетельствующие о пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к убеждению, что Ласкутников В.В. подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа в размере установленном в пределах санкции вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ласкутникова В. В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья О.К. Осипенко
Дата выдачи постановления <дата>.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.