Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2015 от 26.02.2015

                                        Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2015 г.                                                                     <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> ФИО22,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер № от 503 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>12; проживающего <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским р\судом <адрес> по «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к назначенному наказанию 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по настоящему делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, работающего в МП ЭМР «Илимпийские теплосети» уборщиком территории, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>28, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом по п.п. «а,б, ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л\свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по приговорам Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 10 месяцам л\свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кежемского районного суда <адрес> условно досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 19 дней; по настоящему делу под стражей не содержащегося;

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство ФИО10; ФИО2 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

    В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 совместно распивали спиртное по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе чего, между ФИО4 и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 действуя умышленно и целенаправленно нанес не менее 5-ти ударов табуреткой по голове ФИО4, после чего ушел спать, при этом ФИО2 ушел домой, а ФИО4 остался на кухне. Через некоторое время ФИО1 вернулся на кухню, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вновь возникла словесная ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 взял в руки нож и нанес одно непроникающее ранение в грудь ФИО4 Затем ФИО1 бросил нож на пол и они стали бороться, в ходе чего ФИО1 использовав прием борьбы, через бедро бросил ФИО4 на пол и нанес последнему не менее 3-х ударов ногой в область головы, в ходе чего, ФИО1 причинил ФИО4 повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице, руках, теле, возникшие от не менее 16-ти ударов руками, ногами ФИО1 и ударе при падении о различные твердые предметы в ходе борьбы. Однако, ФИО4 продолжал бороться, в связи с чем у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на убийство ФИО4

        Примерно в это же время, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на убийство ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, взял лежащий на полу нож, которым нанес ФИО4 не менее 6 ударов в область груди и рук, и один удар с достаточной силой в область шеи.

        Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде:

        - одной колото-резанной раны шеи с расположением кожной раны в области передней поверхности шеи в нижней трети на глубину 8см, с повреждением по ходу раневого канала кожных покровов, мышц шеи с повреждением правой ветви наружной сонной артерии на участке 0,8 см. Осложнившегося острой кровопотерей, малокровием внутренних органов. Причинено орудием (оружием) обладающим колюще-режущими свойствами. Данное ранение согласно, приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ пункт ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующие признаки «Вред опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни». По вышеуказанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), повреждение в виде колото-резаного ранения шеи с повреждением кожных покровов, мышц шеи, правой ветви наружной сонной артерии квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти;

         - двух непроникающих колото-резанных ран грудной клетки с повреждением кожных покровов, мышц, причинено прижизненно от двух воздействий орудием (оружием) обладающим колюще режущими свойствами. Данные ранения согласно приказа № от 21.08.2000г. Министерства здравоохранения РФ «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» пункт S21.1 открытая рана грудной клетки без осложнений 7-20 дней нетрудоспособности. Согласно приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

        - пяти колото-резаных и резаных ран правой и левой руки с повреждением кожных покровов, мышц, причинены прижизненно от пяти воздействий орудием (оружием) обладающим колюще режущими свойствами. Данные ранения согласно приказа № от 21.08.2000г. Министерства здравоохранения РФ «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» пункт S41.1 открытая рана плеча, руки без осложнений 10-15 дней нетрудоспособности. Согласно приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

        - тупой травмы головы с восемью ушибленными ранами волосистой части головы и лица, с повреждением кожных покровов, мышц, которые возникли от не менее восьми прижизненных травматических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные ранения согласно приказа № от 21.08.2000г. Министерства здравоохранения РФ «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» пункт S01.1 открытая рана волосистой части головы без осложнений 7-10 дней нетрудоспособности, с осложнением 10-20 дней нетрудоспособности. Согласно приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

        - множественных кровоподтеков и ссадин лица, рук, тела, возникли от не менее шестнадцати воздействий твердым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой (таковые), незадолго до смерти и могли быть получены как при борьбе, так и при самообороне. Данные повреждения причинены прижизненно и у живых лиц согласно пункта 9 раздела 2 приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        Смерть ФИО4 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных действий ФИО1, от одиночной колото-резанной раны шеи с расположением кожной раны в области передней поверхности шеи в нижней трети с направлением раневого канала спереди назад слева направо на глубину 8 см. С повреждением по ходу раневого канала, кожи, мышц шеи с правой ветви наружной сонной артерии на участке 0,8 см., осложнившегося острой кровопотерей, малокровием внутренних органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО2 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>28. В указанное время посредством телефонной связи к нему обратился ФИО1 с просьбой прийти к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 пришел в дом к ФИО1, где на полу в кухне находился труп ФИО4

ФИО1 обратился к ФИО2 с просьбой об оказании ему помощи в укрывательстве совершенного им убийства ФИО4 посредством сокрытия трупа. В результате чего, у ФИО2 возник умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления – убийства ФИО4, то есть на оказание помощи ФИО1 в сокрытии следов совершенного преступления посредством сокрытия трупа, и на предложение последнего ответил согласием. При этом ФИО2 достоверно знал, что ФИО1 умышленно причинил смерть ФИО4, так как видел убитого ФИО4, следы преступления – телесные повреждения, кровь на потерпевшем, его одежде, на полу в кухне – на месте происшествия. ФИО2 и ФИО1 совместными и согласованными действиями решили труп ФИО4 спрятать сначала в кладовой <адрес> в <адрес>, а позже в ночное время вынести в лесной массив неподалеку от указанного дома и спрятать в снег.

ФИО2 находясь в вышеуказанное время и месте, осознавая, что своими действиями он способствует сокрытию его следов, действуя в связи с нахождением с ФИО1 в приятельских отношениях, желая воспрепятствовать выявлению совершенного указанного преступления и не желая привлечения последнего к ответственности за убийство ФИО4, совместно с ФИО1 завернул труп ФИО4 в одеяло, и совместно с ним перетащил его в кладовку вышеуказанной квартиры, в целях предотвращения обнаружения трупа посторонними лицами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО2, продолжая реализацию умысла, направленного на укрывательство особо тяжкого преступления, а именно убийства ФИО4, совместно с ФИО1, из помещения кладовой <адрес> в <адрес>, перетащили труп ФИО4 в лесной массив, расположенный напротив указанного дома, где бросили труп в снег, а сами скрылись с места происшествия.

           В судебном заседании ФИО1, ФИО2 вину в инкриминируемых им преступлениях признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, показания давать отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального Кодекса РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с ФИО2 и ФИО4 находился в <адрес> в <адрес>, где сожительствовал с ФИО11, и распивал спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО4 произошла ссора, переросшая в драку, в ходе чего, он нанес несколько ударов табуретом по голове последнего, бил в присутствии ФИО2, который отбирал у него табурет, требовал, чтобы он прекратил бить ФИО4 Сначала он ударил ФИО24 табуретом по голове около двух раз, затем повторно еще один раз. Во время нанесения ударов у табурета отломалась сиденье, он взял его отломанную часть и еще нанес несколько ударов ФИО4 табуретом по голове, при этом, последний сидел на полу и держался за голову. Табурет и спинку от табурета у него вырвал из рук ФИО2, который требовал, чтобы он прекратил избивать ФИО24. Он заверил, что не будет бить ФИО24, проводил ФИО2 из квартиры и закрыв за ним дверь, пошел спать. ФИО24 остался на кухне, где держался за голову. В комнате он смотрел телевизор, затем услышал шум, доносившийся с кухни. Он зашел на кухню и увидел, что ФИО24 пьет воду. Он стал его выгонять из квартиры, а ФИО24 стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он его избил. После этого ФИО24 нанес ему удар лбом в лицо, тогда он схватил со стола нож с рукояткой коричневого цвета и удерживая его в руке стал опять выгонять ФИО24. Он пошел на него, сделал выпад в сторону ФИО24 и нанес ему в результате ножевое ранение в грудь, после чего бросил нож на пол и стал бороться с ФИО24. В ходе борьбы, он броском через себя уронил ФИО24 на пол, после чего нанес несколько ударов ФИО24 по голове ногой. В ходе этого ФИО24 схватил и потянул его за ногу, в результате чего он упал на пол. При этом ФИО24 навалился на него, но он подогнул ноги к груди, ФИО24 пытался в это время нанести ему удар кулаком по лицу, но не доставал. Затем он увидел на полу брошенный им нож, взял нож и удерживая нож в руке, лежа на полу на спине нанес ФИО24 не менее трех ударов ножом в шею. ФИО24 в это время пытался увернуться и укрывался руками. Затем он ногами отбросил ФИО24, тот сначала присел на корточки, а затем медленно лег на пол. Он покурил и пошел спать. Проснувшись утром, он обнаружил на кухне труп ФИО24. Он сразу догадался, что ФИО24 скончался от причиненных им ФИО24 ножевых ранений, под телом была кровь, которую он в последствии замыл тряпкой. После этого он позвонил ФИО2 и попросил прийти к нему. Когда ФИО2 пришел, он рассказал ему о случившемся, попросил помочь избавиться от трупа и скрыть преступление, на что ФИО2 согласился. Труп ФИО24 сначала спрятал вместе с ФИО2 в кладовке своего дома, а позже ночью с ФИО2 перенесли труп ФИО24 из кладовки в лесополосу. Тряпку с ножом выбросил в мусорку напротив дома, табурет, которым избивал ФИО24, выбросил в лесополосу. Впоследствии он самостоятельно, несколько раз перетаскивал труп ФИО24 глубже в лес, чтобы труп не обнаружили. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции с явкой с повинной о совершенном убийстве ФИО24, указал место сотрудникам полиции, где спрятал труп ФИО24. В ходе осмотра места происшествия с его участием труп ФИО24 был обнаружен. Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО4 в ходе экспертизы трупа, признал. Сколько в общей сложности он нанес ударов ФИО24, пояснить не может, так как не считал (том 2 л.д.136-144; 147-156; 157-159; 165-168).

Из оглашенных показаний ФИО2 в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального Кодекса РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ весь день он находился дома. Примерно в 20 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и пригласил в гости, на что он согласился и сразу направился к нему. ФИО23 на тот момент сожительствовал с его сестрой ФИО11, которая с детьми проживает по адресу: <адрес>. На момент его прихода у ФИО23 в гостях находился знакомый ему ФИО4. В это время ФИО11 спала в комнате, детей он не видел, возможно они также находились в комнате. Он прошел на кухню, где они втроем (он, ФИО23 и ФИО24) стали распивать спиртное, пили водку, запивали водой. Когда он только пришел, то обратил внимание, что ФИО23 и ФИО4 были уже изрядно выпившие, но никаких ссор межу ними не было. Примерно после 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, после выпитых на троих примерно 2 бутылки водки, между ФИО23 и ФИО24 произошла словесная ссора, затем они схватили друг друга за одежду на груди и ФИО24 нанес один удар кулаком по лицу ФИО23, который в ответ также его ударил кулаком по лицу, ни у кого из них крови не было. Он в это время находился на кухне и все отчетливо видел. В его присутствии ФИО24 не ударял ФИО23 головой по лицу. Он сразу разнял ФИО23 и ФИО24 и предложил им продолжить употреблять спиртное, но не смотря на это, как только он отошел от них, они опять стали ругаться, оскорблять друг друга и повторно сцепились в драку, при этом наносили друг другу удары кулаками по различным частям тела. Физически они развиты одинаково и превосходства одного над другим видно не было. Все происходило очень быстро, в один из моментов ФИО23 замахнулся рукой на ФИО24 пытаясь нанести ему удар кулаком по лицу, но ФИО24 наклонился вперед и увернулся от удара и в этот момент ФИО23 взял в руку табурет с металлическими ножками и сидением из древа, который стоял на кухне, и с силой нанес им один удар по голове ФИО24. От удара ФИО24 присел на корточки, он сразу вскочил и выхватил из рук ФИО23 табурет, при этом сказал, что не надо конфликт решать с помощью предметов. Табурет он поставил здесь же на кухне, возле кухонного уголка. ФИО24 продолжал сидеть на корточках и держался рукой за голову. Затем он подошел к печке на кухне, чтобы прикурить сигарету, в этот момент сбоку от него стоял ФИО23, а на расстоянии около 1 метра от него сидел на корточках ФИО24, который уже не скандалил, не ругался, не дрался, просто сидел на корточках и держался рукой за голову. В этот момент он увидел, что ФИО23 двумя руками за ножки взял туже табуретку и с размаху нанес по голове ФИО24 около двух ударов, от чего тот упал на пол, при этом никакого сопротивления не оказывал и в руках у него ничего не было. От удара сидение от табурета оторвалось и упало на пол. Он повторно подбежал к ФИО23, выхватил из его рук табурет и сказал, чтобы он прекратил бить табуретом ФИО24, так как может его убить. Табурет он поставил на пол, ФИО24 лежал на полу, возле кухонного гарнитура, дышал, из головы у него сильно текла кровь на линолеум.Однако ФИО23 быстро подбежал к месту на полу в кухне, где лежало сиденье, отломанное от табурета, схватил его в руки и с размаху нанес им удар по голове ФИО24, который все продолжал лежать на полу после нанесенных ему ударов табуретом по голове. Затем ФИО23 бросил на пол данное отломанное от табурета сиденье, а он стал его успокаивать и просить больше не трогать ФИО24, на что ФИО23 его заверил, что бить ФИО24 больше не будет. Он поверил ФИО23, что тот не тронет ФИО24 и ушел домой, а ФИО23 закрыл за ним входную дверь. Когда он уходил, то никаких телесных повреждений у ФИО23 не видел. ДД.ММ.ГГГГ он спал дома, около 10 часов его разбудил телефонный звонок ФИО23. Последний попросил его срочно прийти к нему домой, при этом пояснил, что это не телефонный разговор. Он оделся и направился к ФИО23 и когда пришел примерно в 11 часов ФИО23 ему долго не открывал входную дверь, несмотря на то, что он длительно стучал в нее. Ему пришлось перезвонить ФИО23 на мобильный телефон и сказать, чтобы тот открыл дверь, что ФИО23 и сделал. Когда он зашел к ФИО23 в квартиру, то последний находился в возбуждённом состоянии, сильно нервничал и сказал ему, что ФИО24 умер. Он сначала не поверил и прошел на кухню, где не полу, возле кухонного гарнитура увидел лежащего на животе ФИО24, возле его головы была небольшая лужица крови, были ли стены и мебель на кухне запачканы кровью, он не заметил, так как увидев труп, сильно испугался. ФИО24 признаков жизни не подавал, он его потрогал, у него не было пульса, и он понял, что тот мертв. ФИО24 был в той же одежде, в которой находился при жизни. Морошко ему сказал, что когда он ночью проснулся, то обнаружил ФИО24 мертвым на кухне, сказал, что боится, что его посадят в тюрьму и попросил помочь ему спрятать труп ФИО24. Сначала он хотел отказать ФИО23 в просьбе, но затем мне стало жалко двоюродную сестру Туканову, у которой четверо детей и она была беременная от ФИО23, он решил помочь ФИО23 спрятать труп ФИО24. ФИО23 принес одеяло синего цвета, на которое они положили труп ФИО24 и перенесли его в кладовку, где положили на пол. Спустя некоторое время домой пришли дети из школы Света, Максим и Руслан, они труп не видели. Туканова спала в комнате и на кухню в его присутствии не заходила, а когда днем проснулась, то труп ФИО24 находился уже в кладовке, он с ФИО23 на счет трупа ФИО24 в ее присутствии не разговаривал. Затем он, ФИО23 и Туканова стали выпивать спиртное в комнате-спальне. Он и Мирошо дождались, когда дети и Туканова уснут, время было около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, и унесли труп ФИО24, завернутого в одеяло, в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>, поднялись в гору, пронесли труп около 5 метров и закапали его в снег, а одеяло ФИО23 забрал с собой, после чего он сразу пошел домой (том 3, л.д. 25-29).

Потерпевшая ФИО8 суду показала, что ФИО4 ее сын, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ушел из дома гулять, куда именно не пояснял. С того дня она своего сына больше не видела. В полицию по поводу исчезновения сына она не обращалась в связи с тем, что думала, что он находится у своих друзей, с которыми выпивает спиртное, кроме того сын ей неоднократно говорил, чтобы она не волновалась за него. Своего сына она очень любила и с его смертью понесла невосполнимую утрату.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО12, который показал, что из-за того, что у него плохая память, просил огласить его показания ввиду давности событий. Так, из показаний оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ следует, что до ноября 2014 года с ним и его сожительницей ФИО8 проживал ее сын ФИО4 В середине ноября 2014 года, ФИО4 оделся и ушел из дома на улицу. Это было в вечернее время. С того дня он более ФИО4 не видел, домой он уже не вернулся. Через несколько дней после того дня, когда ФИО4 ушел из дома в последний раз, к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО4 обнаружен мертвым в лесополосе. Об обстоятельствах смерти ФИО4 ему ничего не известно. Со слов сожительницы ФИО8 ему известно о том, что ее сын ФИО4 был убит, подробностей не знает (т. 2, л.д. 39-41);

Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных в порядке ч.4 ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса, которая отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, следует, что проживает по адресу: <адрес> детьми и с сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда она и ФИО23 находились дома, к ним домой пришли их общие знакомые Хуткогир ФИО4 и Маймага Валера. Они вчетвером стали выпивать водку с пивом. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО2, помнит, что все сидели на кухне, распивали спиртное. ФИО2 говорил, что у него в тот день был день рождения. На кухне у нее находился кухонный мягкий уголок, кухонный гарнитур и две табуретки, ножки у обоих металлические, а сидения у одной табуретки обито кожзаменителем коричневого цвета, а сидение второй табуретки из дерева, покрытого лаком голубого цвета. Она посидела с мужчинами где-то до 20 часов и легла спать в комнате, дети играли в компьютер в детской комнате, из своей комнаты не выходили и гостей не видели. Так как в тот день она была сильно выпившая, то практически в 20 часов, как пришла в комнату, сразу заснула, а ФИО23, ФИО2, Маймага и ФИО24 находились в кухне, где продолжали распивать спиртное. В ее присутствии мужчины не ссорились. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она проснулась от запаха дыма, ФИО23 в это время спал. Задымление было из-за пожара, произошедшего в <адрес> ее дома. Она сразу стала будить ФИО23, но разбудить его не смогла, одела детей и отправила их к дальнему родственнику, а сама осталась в квартире. Спустя некоторое время приехали пожарные и тушили пожар в соседней квартире. Где-то к обеду ДД.ММ.ГГГГ к ним домой опять пришел ФИО2 и ФИО23 стал ее будить и предлагать с ними выпить, ФИО23 с ФИО2 принесли спиртное к ней в комнату, где они стали распивать, также с ними пил водку ФИО24 Костя. Она не помнит, уходил ли ФИО24 из ее дома или оставался ночевать. Спустя какое-то время пришел Маймага и присоединился к ним. Выпив пива она опять уснула, периодически просыпалась и опять засыпала, никакого шума и драки не слышала. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, она зашла на кухню покурить, где при входе направо на полу увидела лежащего на животе лицом вниз ФИО4, он был одет в синюю кофту и джинсы. Она подумала, что ФИО24 спит, но приглядевшись увидела, что на полу, возле головы ФИО24 кровь. Она сразу разбудила ФИО23 и спросила, что случилось, почему на кухне труп ФИО24, на что ФИО23 ей пояснил, что они подрались. Затем она опять пошла спать. Проснувшись днем ДД.ММ.ГГГГ, она зашла на кухню, где увидела забрызганный кровью кухонный гарнитур, на полу возле кухонного гарнитура были размытые пятна крови. По виду было видно, что пятна крови были замыты. Кроме того, она обратила внимание, что в кухне отсутствует табуретка с сидением из кожзаменителя, отсутствовала маленькая часть кухонного уголка. В последствии ФИО23 ей сказал, что кухонный уголок выбросил, так как он сломался. Про ФИО24 она больше не спрашивала. В этот же день она стала дома производить уборку и обнаружила пропажу кухонного ножа, лезвие которого узкое длиной около 9 см, с рукояткой из дерева коричневого цвета. В конце ноября 2014 года, когда она и ФИО23 находились дома, последний был в состоянии алкогольного опьянения, стал просить у нее прощения и говорить, что его скоро посадят в тюрьму за убийство человека (том 2 л.д. 57-61; 62-64);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 в порядке ч.1 ст.281 Уголовно процессуального Кодекса РФ следует, что ФИО8 ее сестра. В середине октября 2014 года она уехала в отпуск из поселка Тура и вернулась только ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из отпуска ей стало известно от сестры ФИО8 о том, что ФИО4 на протяжении длительного времени не проживает дома и его местонахождение ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от сотрудников полиции, о том, что ее племянник ФИО4 обнаружен мертвым в лесном массиве (том 2 л.д. 42-44);

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 в порядке ч.1 ст.281 Уголовно процессуального Кодекса РФ следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (том 2 л.д. 45-47);

- показания свидетеля ФИО3, который показал, что с первых числа декабря 2014 года он совместно с сыном ФИО3, 1982 года рождения, работал в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес>, где устанавливали границы земельного участка, отведенного под индивидуальное жилищное строительство гражданки Суворовой. Работал с сыном он ежедневно примерно с 11 часов до 14 часов. ДД.ММ.ГГГГ приехала следственно-оперативная группа,он и его сын находились на работе в лесном массиве возле <адрес>, сотрудники полиции пригласили его с сыном поучаствовать в осмотре места пришествия в качестве понятых, на что они согласились. Следственно-оперативная группа прошла по протоптанной нами тропинке лесного массива до границ устанавливаемого ими земельного участка, затем свернули в южном направлении, там уже тропинки не было, все было заметено снегом, где на просеке линий электропередач под снегом и валежником была видна голая нога человека. Совместно со следственно-оперативной группой был мужчина, который представился ФИО1 Последний указал на валежник и сказал, что под ним находится труп мужчины, который он принес сюда. Затем, в его присутствии и его сына был убран валежник и раскопан снег, под которыми обнаружили труп мужчины, он был босяком, в свитере и джинсах, без верхней одежды, лицо и руки были обильно испачканы кровью (том 2 л.д. 48-50);

- показания свидетеля ФИО3, который дал показаниям, аналогичные показаниям своего отца – свидетеля ФИО3 (том 2 л.д. 51-37);

- показания свидетеля Еги Л.П., которая показала, что в декабре 2014 года арестовали ФИО1 – сожителя ее сестры ФИО11 После того, как его арестовали, она стала проживать в квартире у своей сестры Тукановой по вышеуказанному адресу. Она помнит, что в квартире у Тукановой стоял мягкий кухонный уголок, потом его не стало. Она не спрашивала Туканову, куда делся уголок с кухни, Туканова ей сама не говорила (том 2 л.д. 54-56);

         - показания свидетеля ФИО15, который показал, что проживает в <адрес> у своей родной сестры ФИО11 На протяжении примерно двух лет с ее сестрой проживал ФИО16 один из дней середины декабря 2014 года, ему на телефон позвонила ФИО11 и сказала, что ФИО1 арестовала полиция. Он спросил ее, за что ФИО23 арестовали, ему сестра ответила, что за убийство парня (том 2 л.д. 68-70);

- показания свидетеля ФИО17, который показал, что проживает с матерью ФИО8 и ее сожителем ФИО12 До середины ноября 2014 года с ними проживал его старший брат ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он ушел из дома гулять, его брат ФИО4 в это время находился дома. Вернулся он домой около 22 часов, и со слов матери ему стало известно, что его брата ФИО4 дома нет, так как он ушел к кому-то в гости вместе с Маймага Валерой. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел пьяный Маймага Валера и сказал, что ФИО4 пьяный спит у кого-то дома, а сам остался ночевать у них. ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов Маймага ушел от них, сказал, что пошел за ФИО4. Спустя неделю отсутствия ФИО4 он стал его искать, ходил по его друзьям и спрашивал о нем, но ему отвечали, что Костю никто не видел. Учитывая, что ФИО4 длительное время не приходил домой, его тетя Тюкпиекова Зоя написала заявление об его исчезновении. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что в лесном массиве по <адрес> в <адрес> обнаружен труп его брата ФИО4(том 2 л.д. 81-84);

- показания свидетеля ФИО18, который показал, что ФИО1 знает с детства, они оба обучались в школе-интернат. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вместе с ФИО24 пошли в гости к ФИО23, у которого на кухне стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного никаких конфликтов и ссор не было, в том числе и между ФИО23 и ФИО4. Как он уходил от ФИО23 из дома и во сколько по времени, не помнит, но помнит, что проснулся он у ФИО4 дома. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он пошел опять в гости к ФИО23. Когда он пришел к нему домой, то увидел, что ФИО23, Туканова и ФИО24 Костя находятся в дальней комнате-спальне, и там распивают спиртное. Он также с ними стал выпивать водку, довольно быстро опьянел и не помнит, каким образом опять оказался у ФИО24 Кости дома. Он также не помнит, во сколько и как уходил из квартиры ФИО23. Затем 17 или ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он пришел к ФИО23 домой, у которого дома в тот момент находился ФИО2. Он прошел на кухню и увидел на кухонном гарнитуре, на стенах, на полу, на холодильнике засохшие брызги крови, их было много, на полу валялись стекла от разбитых бутылок, был сломан мягкий кухонный уголок, сидение его было оторвано и валялось на полу. Он поинтересовался у ФИО23, что здесь произошло и кому принадлежит данная кровь, на что ФИО23 ему ответил, что он подрался с ФИО2. У самого ФИО23 на лице каких-либо телесных повреждений не было и у ФИО2 никаких телесных повреждений не было. Он сначала этому не придал значение и поинтересовался, где находится ФИО4, на что ФИО23 ему ответил, что тот ушел еще утром, куда именно, пояснил, что не знает. Он попил сок и ушел от них. Когда спустя две недели ФИО4 так и не объявился, он забеспокоился за него, вспомнил кровь у ФИО23 в квартире и у него возникли предположения, что Костю возможно убили. В начале декабря 2014 года он пришел к ФИО23 домой и стал опять расспрашивать про ФИО4, но тот ему ответил, что его с того времени не видел, он ему не поверил и стал проверять кладовку, сарай, гараж, туалет, но ФИО4 или его трупа нигде не было. В последствии родственники ФИО24 написали заявление в полицию о его исчезновении. ДД.ММ.ГГГГ от родственников ФИО24 Кости он узнал, что его труп обнаружили в лесном массиве по <адрес> и что тот был убит(том 2 л.д. 85-89).

     Кроме показаний подсудимых, потерпевшей ФИО8, свидетелей, вина ФИО1, ФИО2 объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности с западной стороны торцевой части <адрес> края, имеющим координаты: ширина 64 17 2,28, долгота 100 12 30,57, обнаружен труп гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками насильственной смерти. (том 1 л.д. 17-32);

- протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении Туринского отделения ККБСМЭ осмотрен труп гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра трупа зафиксированы повреждения, обнаруженные на трупе. (том 1 л.д. 33-37)

- протокол опознания трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении морга <адрес>ной больницы ФИО8 опознала труп своего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был обнаружен в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с западной стороны торцевой части <адрес> края. (том 1 л.д. 250)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира ФИО11, с участием последней, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят с пола в кладовке на марлевый тампон соскоб вещества бурого цвета, похожий на кровь, с контролем, а также три ножа.(том 1 л.д. 40-57)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО7 осмотрен участок местности возле <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО1 показал место, куда выбросил табурет, которым причинил телесные повреждения ФИО4 (том 1 л.д. 66-74)

        - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебно-медицинского эксперта ФИО19 в Туринском отделении КГБУЗ ККБСМЭ по адресу: <адрес>, согласно которого изъяты: образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с правой руки трупа ФИО4; образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с левой руки трупа ФИО4; смывы с правой кисти трупа ФИО4; смывы с левой кисти трупа ФИО4; образец крови трупа ФИО4 и контроль марли к нему; волосы с 5 частей головы трупа ФИО4; волосы с правой кисти трупа ФИО4; наложения с одежды ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности шеи трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № затылочной области трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности грудной клетки слева трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № подключичной области справа трупа ФИО4; одежда с трупа ФИО4: свитер голубого цвета, брюки джинсовые синего цвета, спортивные штаны синего цвета и трусы серого цвета. (том 1 л.д. 106-108)

        - протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 получены образцы слюны с контролем.(том 1 л.д. 110-111)

        - протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО11 получены образцы слюны с контролем.(том 1 л.д. 116-117)

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены вещи с трупа ФИО4, объекты изъятые в ходе выемки у заведующего Туринским отделением КГБУЗ ККБСМЭ ФИО19; образцов для сравнительного исследования; объектов, изъятых в ходе производства осмотров мест происшествий, а именно: образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с правой руки трупа ФИО4; образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с левой руки трупа ФИО4; смывы с правой кисти трупа ФИО4; смывы с левой кисти трупа ФИО4; образец крови трупа ФИО4 и контроль марли к нему; волосы с 5 частей головы трупа ФИО4; волосы с правой кисти трупа ФИО4; наложения с одежды ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности шеи трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № затылочной области трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности грудной клетки слева трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № подключичной области справа трупа ФИО4; одежда с трупа ФИО4 (свитер, джинсы, трико, трусы); перчатку; соскоб вещества бурого цвета, похожий на кровь на марлевый тампон с контролем; нож с рукояткой из дерева коричневого цвета; нож с рукояткой из пластмассы черного цвета; нож цельный металлический; образцы слюны ФИО1 с контролем; образцы свободных ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО1; образцы слюны ФИО11 с контролем; образцы свободных ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО11; волосы с пяти частей головы ФИО11(том 1 л.д. 124-126)

    - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с правой руки трупа ФИО4; образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с левой руки трупа ФИО4; смывы с правой кисти трупа ФИО4; смывы с левой кисти трупа ФИО4; образец крови трупа ФИО4 и контроль марли к нему; волосы с 5 частей головы трупа ФИО4; волосы с правой кисти трупа ФИО4; наложения с одежды ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности шеи трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № затылочной области трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности грудной клетки слева трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № подключичной области справа трупа ФИО4; одежда с трупа ФИО4 (свитер, джинсы, трико, трусы); перчатку; соскоб вещества бурого цвета, похожий на кровь на марлевый тампон с контролем; нож с рукояткой из дерева коричневого цвета; нож с рукояткой из пластмассы черного цвета; нож цельный металлический; образцы слюны ФИО1 с контролем; образцы свободных ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО1; образцы слюны ФИО11 с контролем; образцы свободных ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО11; волосы с пяти частей головы ФИО11 (том 1 л.д. 127)

        - Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на трупе ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: - одной колото-резанной раны шеи с расположением кожной раны в области передней поверхности шеи в нижней трети на глубину 8см, с повреждением по ходу раневого канала кожных покровов, мышц шеи с повреждением правой ветви наружной сонной артерии на участке 0,8 см. Осложнившегося острой кровопотерей, малокровием внутренних органов. Причинено орудием (оружием) обладающим колюще-режущими свойствами. Данное ранение согласно, приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ пункт ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующие признаки «Вред опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни». По вышеуказанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), повреждение в виде колото-резаного ранения шеи с повреждением кожных покровов, мышц шеи, правой ветви наружной сонной артерии квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти;

         - двух непроникающих колото-резанных ран грудной клетки с повреждением кожных покровов, мышц, причинено прижизненно от двух воздействий орудием (оружием) обладающим колюще режущими свойствами. Данные ранения согласно приказа № от 21.08.2000г. Министерства здравоохранения РФ «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» пункт S21.1 открытая рана грудной клетки без осложнений 7-20 дней нетрудоспособности. Согласно приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

        - пяти колото-резаных и резаных ран правой и левой руки с повреждением кожных покровов, мышц, причинены прижизненно от пяти воздействий орудием (оружием) обладающим колюще режущими свойствами. Данные ранения согласно приказа № от 21.08.2000г. Министерства здравоохранения РФ «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» пункт S41.1 открытая рана плеча, руки без осложнений 10-15 дней нетрудоспособности. Согласно приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

        - тупой травмы головы с восемью ушибленными ранами волосистой части головы и лица, с повреждением кожных покровов, мышц, которые возникли от не менее восьми прижизненных травматических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные ранения согласно приказа № от 21.08.2000г. Министерства здравоохранения РФ «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» пункт S01.1 открытая рана волосистой части головы без осложнений 7-10 дней нетрудоспособности, с осложнением 10-20 дней нетрудоспособности. Согласно приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ пункт 8.1 отнесено к критериям, характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

        - множественных кровоподтеков и ссадин лица, рук, тела, возникли от не менее шестнадцати воздействий твердым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой (таковые), незадолго до смерти и могли быть получены как при борьбе, так и при самообороне. Данные повреждения причинены прижизненно и у живых лиц согласно пункта 9 раздела 2 приказа МЗиСр РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        Смерть ФИО4 наступила от одиночной колото-резанной раны шеи с расположением кожной раны в области передней поверхности шеи в нижней трети с направлением раневого канала спереди назад слева направо на глубину 8 см. С повреждением по ходу раневого канала, кожи, мышц шеи с правой ветви наружной сонной артерии на участке 0,8 см., осложнившегося острой кровопотерей, малокровием внутренних органов. Данное ранение согласно, приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ пункт ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующие признаки «Вред опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни». По вышеуказанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), повреждение в виде колото-резаного ранения шеи с повреждением кожных покровов, мышц шеи, правой ветви наружной сонной артерии квалифицируются как тяжкий вред здоровью. (том 1 л.д. 134-149)

- показания эксперта ФИО19, согласно которых допрошенный в качестве эксперта ФИО19 пояснил, что все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО4 в виде одной колото-резанной раны шеи № с повреждением кожных покровов, мышц шеи с повреждением правой ветви наружной сонной артерии на участке 0,8 см.; двух непроникающих колото-резанных ран №,12. грудной клетки с повреждением кожных покровов, мышц; пяти колото - резаных и резаных ран №,12,14,15,16. правой и левой руки повреждением кожных покровов, мышц; тупая травма головы с восемью ушибленными ран № волосистой части головы и лица, с повреждением кожных покровов, мышц; множественных кровоподтеков и ссадин лица, рук, тела – причинены прижизненно в короткий промежуток времени друг от друга, исчисляемый минутами незадолго до смерти. Телесные повреждения в виде тупой травмы головы с восемью ушибленными ранами волосистой части головы и лица, с повреждением кожных покровов, мышц; множественных кровоподтеков и ссадин лица, рук, тела, обнаруженные на трупе ФИО4, могли быть причинены табуретом, спинкой стула, фрагментом кухонного уголка или фрагментом кухонного гарнитура, а также ногой. (том 1 л.д. 153-155)

- Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевом тампоне, представленном на экспертизу (об. №-соскоб вещества бурого цвета, обнаруженный в ходе ОМП в кладовке квартиры по адресу: п. тура, <адрес>), обнаружены следы крови человека, которые произошли от ФИО4 Генетического материала ФИО1, ФИО11 в следах не обнаружено. (том 1 л.д. 173-192)

- Заключение судебной медико-криминалистической экспертизы (экспертизы вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого колото-резаные раны на препаратах кожи трупа ФИО4 могли быть причинены ножом, условно обозначенным № (с черной рукояткой). Указанный нож изъят при осмотре места происшествия в жилище ФИО1 по <адрес>. (том 1 л.д. 201-207)

- Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, 1993 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. В настоящее время у него обнаруживается легкая умственная отсталость с нарушениями поведения. На это указывают данные анамнеза об отягощенной наследственности, отставании в развитии от сверстников, слабых способностях к обучению, повлекшее наблюдение у психиатра, невысоком уровне социальной адаптации, склонности к делинквентному поведению; диагноз подтверждается результатами настоящего психолого-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного незрелость в эмоциональной сфере, конкретность мышления, недоразвитие памяти, малый запас слов и знаний, узкий кругозор, недоразвитие интеллекта. При этом он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно употреблял спиртные напитки, при этом верно ориентировался окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту, однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может.

Согласно заключению психолога подэкспертный ФИО1 при совершении инкриминируемого деяния ФИО1 не находился в состоянии аффекта, об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта динамики течения эмоциональных реакций, отмечается достаточная, полнота охвата обстоятельств содеянного, кроме того действия в процессе совершении правонарушения и после него были достаточно последовательными и целенаправленными, не отмечалось у подэкспертного и постаффективного состояния с выявлениями вялости, апатии, сниженной активности. С учетом имеющихся индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития подэкспертный ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.                                                                             (том 1 л.д. 215-217)

            - протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 показал, что в середине ноября 2014 года, у себя дома по <адрес> совершил убийство ФИО4 Труп спрятал рядом с домом в лесном массиве. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 108)

        - протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, в присутствии защитника показал, что совершил убийство ФИО4 в <адрес>, где проживал с ФИО20 Также ФИО1 на месте преступления, а именно в кухне квартиры по вышеуказанному адресу воспроизвел свои действия, в ходе которых причинил смерть ФИО4 (том 2 л.д. 169-173)

        - протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал место на полу в кухне <адрес> в <адрес>, где на момент его прихода ДД.ММ.ГГГГ находился труп ФИО4, которого убил ФИО1 Также ФИО2 указал на место в кладовой, куда он и ФИО1 перенесли с кухни труп ФИО4, а также указал на участок местности в лесном массиве напротив <адрес>, куда он и ФИО1 перенесли труп ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи.(том 2 л.д. 32-37).

У суда также не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, высказывает активную защитную позицию, может нести уголовную ответственность, и суд признает его вменяемым.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, нарушений норм Уголовно-Процессуального Кодекса РФ при собирании доказательств судом не установлено, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.316 УК РФ-заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

            О наличии умысла у ФИО1 на лишение жизни ФИО4 свидетельствует характер действий подсудимого, использовавшей для этого такой способ причинения телесных повреждений, как нанесение не менее 6 ударов ножом в область жизненно-важного органа – груди, а также один удар с достаточной силой в область шеи.

           Таким образом, ФИО1 предвидел и желал наступление смерти ФИО4 Между действиями ФИО1 и смертью ФИО4 имеется прямая причинно-следственная связь.

           В результате распития алкогольных напитков, ФИО1 находился в простом алкогольном опьянения, в результате внезапно возникших неприязненных отношений между ним и ФИО24 возникла ссора, затем перешедшая в обоюдную драку, после чего у ФИО1 возник умысел на убийство ФИО24.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений каждым из подсудимых; категорию совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 относится к особо тяжкому; в отношении ФИО2, преступление относится к категории небольшой тяжести; влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по предыдущему месту учебы –удовлетворительно; состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом-легкая умственная отсталость, на учете у врача нарколога, терапевта не состоит; в период испытательного срока совершил особо тяжкое преступления, направленное против жизни и здоровья человека. Не работает, на учете в центре занятости не состоит, семьи не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает: явку с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение извинений потерпевшей ФИО24., противоправное поведение потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст; отсутствие отягчающих обстоятельств.

            Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим преступление - нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование не проводилось.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость средней стадии, на учете врача психиатра, терапевта не состоит, ранее судим, имеет семью, двоих малолетних детей, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает: чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение извинений потерпевшей ФИО8, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства отягчающее наказание суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО8 о назначении строгого наказания ФИО1

            С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и о необходимости назначить ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы будет достаточно для исправления и перевоспитания подсудимого.

            Также суд полагает необходимым при назначении наказания применить правила ч.1 ст.62,ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также суд считает невозможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд не усматривает альтернативного наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд полагает в соответствии со ст.81 УПК РФ - часть вернуть по принадлежности, часть уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Илимпийского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, содержать в СИЗО № <адрес>, числить за Илимпийским районным судом.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с правой руки трупа ФИО4; образцы свободных ногтевых пластин и подногтевое содержимое с левой руки трупа ФИО4; смывы с правой кисти трупа ФИО4; смывы с левой кисти трупа ФИО4; образец крови трупа ФИО4 и контроль марли к нему; волосы с 5 частей головы трупа ФИО4; волосы с правой кисти трупа ФИО4; наложения с одежды ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности шеи трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № затылочной области трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № передней поверхности грудной клетки слева трупа ФИО4; кожный лоскут с раны № подключичной области справа трупа ФИО4-уничтожить. Одежда с трупа ФИО4 (свитер, джинсы, трико, трусы) –вернуть потерпевшей ФИО21; перчатку; соскоб вещества бурого цвета, похожий на кровь на марлевый тампон с контролем; нож с рукояткой из дерева коричневого цвета; нож с рукояткой из пластмассы черного цвета; нож цельный металлический; образцы слюны ФИО1 с контролем; образцы свободных ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО1; образцы слюны ФИО11 с контролем; образцы свободных ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО11; волосы с пяти частей головы ФИО11 –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении их жалоб, о чем им необходимо указать в своей жалобе.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

         Председательствующий судья:                                                             Губенко Н.Ф.