Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8344/2012 ~ М-8378/2012 от 15.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Кирсановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Субботина К.А. к Портнову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Субботин К.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 755 266,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 976,33руб.

В обосновании своих требований истец указал, что решением Одинцовского городского суда Московской области с Портнова Д.В. в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в сумме 7 065 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1215373 руб., а всего 8 280373,20 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист представлен в службу приставов, возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчик не предпринял меры к погашению задолженности, продолжает пользоваться чужими денежными средствами.

Истец Субботин К.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Иванов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Портнов Д.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, направлена телеграмма, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Портнова Д.В. в пользу Субботина К.В. взысканы денежные средства по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.7).

На основании решения суда выдан исполнительный лист№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик не возвращает сумму займа, не исполняет решение суда, продолжает неправомерно удерживать чужие денежные средства, уклоняется от их возврата, поэтому истец вправе потребовать уплату процентов за весь период пользования чужими денежными средствами.

Просрочка исполнения решения суда на момент подачи искового заявления в суд составила 925 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом ставки рефинансирования, подлежащие взысканию проценты составляют на день подачи иска 1 755 266, 62 руб. из расчета: (8280373,20 :100х8,25х925:360=1 755 266,62).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Доказательств исполнения решения суда ответчиком не представлено. Неявку ответчика в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, суд расценивает как фактическое уклонение от предоставления доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Портнова Д.В. в пользу Субботина К.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 755 266, 62 руб., государственную пошлину в размере 16 976,33 руб., а всего 1 772 242 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.