Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2012 ~ М-582/2012 от 31.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                    25 сентября 2012 года                                                                             

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Костомукша Шороховой Н.С.,

истцов: Ульянова И.М., Широколобовой М.В., Приходько Л.А., Можаровой Л.Н., Кононовой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша в интересах Ульянова И.М., Широколобовой М.В., Приходько Л.А., Можаровой Л.Н., Кононовой О.Э. к Муниципальному унитарному предприятию жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском в интересах Ульянова И.М. к МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Ульянов И.М. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работодателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В нарушение ст. 318 ТК РФ работодатель не произвел гарантированную законом выплату на период трудоустройства Ульянова И.М. за июль 2012 г. в сумме 16773 руб. 48 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Ульянова И.М. 16773 руб. 48 коп.

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском в интересах Широколобовой М.В. к МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Широколобова М.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работодателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В нарушение ст. 318 ТК РФ работодатель не произвел гарантированную законом выплату на период трудоустройства истца за июль 2012 г. в сумме 21442 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Широколобовой М.В. 21442 руб. 80 коп.

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском в интересах Приходько Л.А. к МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Приходько Л.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работодателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В нарушение ст. 318 ТК РФ работодатель не произвел гарантированную законом выплату на период трудоустройства Приходько Л.А. за июль 2012 г. в сумме 22509 руб. 93 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Приходько Л.А. 22509 руб. 93 коп.

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском в интересах Можаровой Л.Н. к МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Можарова Л.Н. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работодателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В нарушение ст. 318 ТК РФ работодатель не произвел гарантированную законом выплату на период трудоустройства Можаровой Л.Н. за июль 2012 г. в сумме 22795 руб. 52 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Можаровой Л.Н. 22795 руб. 52 коп.

Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском в интересах Кононовой О.Э. к МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в заявлении, что Кононова О.Э.. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работодателя на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. В нарушение ст. 318 ТК РФ работодатель не произвел гарантированную законом выплату на период трудоустройства Кононовой О.Э. за июль 2012 г. в сумме 21569 руб. 52 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Кононовой О.Э. 21569 руб. 52 коп.

Определением суда от 25 сентября 2012 года в соответствии со ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела по иску прокурора г. Костомукша в интересах Ульянова И.М., Широколобовой М.В., Приходько Л.А., Можаровой Л.Н., Кононовой О.Э. к Муниципальному унитарному предприятию жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» о взыскании задолженности по заработной плате,объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не согласны с доводами ответчика.

Истец Кононова О.Э. пояснила, что не согласна с доводами ответчика о том, что решением суда были взысканы заявленные суммы, поскольку она обращалась в суд с заявлением о взыскании сумм, предусмотренных Отраслевым тарифным соглашением в ЖКХ РФ.

Истцы Ульянов И.М., Широколобова М.В., Приходько Л.А., Можарова Л.Н., поддержали доводы истца Кононовой О.Э.

Представитель ответчика МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска, указав, что имеются вступившие в законную силу решения суда о взыскании компенсационных выплат в пользу истцов.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В судебном заседании установлено, что истцы Ульянов И.М., Широколобова М.В., Приходько Л.А., Можарова Л.Н., Кононова О.Э., состояли в трудовых отношениях с ответчиком.

Трудовые договоры расторгнуты по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата работников организации: с истцами Ульяновым И.М., Приходько Л.А., Широколобовой М.В. - 10 мая 2012г.; с Можаровой Л.Н. - 27.04.2012г., с Кононовой О.Э. - 30.05.2012г.

Согласно справке МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» задолженность по выплате пособия по сокращению за июль 2012г. составляет: Ульянову И.М. в сумме 16773 руб. 48 коп.; Широколобовой М.В. в сумме 21442 руб. 80 коп.; Приходько Л.А. в сумме 22509 руб. 93 коп.; Можаровой Л.Н. в сумме 22795 руб. 52 коп.; Кононовой О.Э. в сумме 21569 руб. 52 коп.

Истцы состоят на учете в центре занятости и до настоящего времени не трудоустроены, что подтверждается сведениями о явке в центр занятости населения, копиями трудовых книжек.

Доводы ответчика о том, что имеются вступившие в законную силу решения суда о взыскании в пользу истцов денежных средств, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку указанными решениями с ответчика в пользу истцов были взысканы компенсационные выплаты, предусмотренные Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2011-2014гг., предусматривающим дополнительные льготы для работников предприятий, уволенных по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что с момента признания предприятия-должника банкротом, истцы должны доказать финансовую платежность ответчика для удовлетворения требований кредитора, поскольку МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» не исключено Единого государственного реестра юридических лиц, признание предприятия - должника банкротом не может влиять на трудовые права работников.

Таким образом, требования истцов о взыскании среднемесячной заработной платы за июль 2012 года подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

С ответчика в пользу истцов к немедленному исполнению подлежит взысканию средне месячный заработок за июль 2012 года.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4120 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые заявления удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» задолженность по заработной плате за июль 2012 года в пользу Ульянова И.М. 16773 (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 48 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» задолженность по заработной плате за июль 2012 года в пользу Широколобовой М.В. 21442 (двадцать одна тысяча четыреста сорок два) руб. 80 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» задолженность по заработной плате за июль 2012 года в пользу Приходько Л.А. 22509 (двадцать две тысячи пятьсот девять) руб. 93 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» задолженность по заработной плате за июль 2012 года в пользу Можаровой Л.Н. 22795 (двадцать две тысячи семьсот девяносто пять) руб. 52 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» задолженность по заработной плате за июль 2012 года в пользу Кононовой О.Э. 21569 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп.

Решение в части взыскания заработной платы Ульянову И.М. в сумме 16773 (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 48 коп., Широколобовой М.В. в сумме 21442 (двадцать одна тысяча четыреста сорок два) руб. 80 коп., Приходько Л.А. в сумме 22509 (двадцать две тысячи пятьсот девять) руб. 93 коп., Можаровой Л.Н. в сумме 22795 (двадцать две тысячи семьсот девяносто пять) руб. 52 коп., Кононовой О.Э. в сумме 21569 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования «Костомукшский городской округ» в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 4120 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                   И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2012 года.