Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/17/2013 от 31.05.2013

1-17/2013

П Р И Г О ВО Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                 5 августа 2013 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Александрова С.Д., <данные изъяты>

защитника-адвоката Нафиковой Г.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан по <Адрес обезличен>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александрова С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Военный суд

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> <Дата обезличена> Александров, находясь в квартире у своей знакомой Х. по адресу: <Адрес обезличен>, обратил внимание на коробку, находящуюся на полке в шкафу в спальной комнате, из которой последняя брала денежные средства. Решив похитить чужое имущество, Александров около <Дата обезличена> <Дата обезличена>, находясь в спальной комнате по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Х, вышла, и в комнате он остался один, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял из коробки Х. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Александрова потерпевшей Х. был причинён материальный ущерб, являющийся для неё значительным.

Подсудимый Александров в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, пояснив, что <Дата обезличена> он пришёл к знакомой Х., проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, для совместного распития спиртных напитков. При этом он увидел как Х. брала денежные средства из коробки, находящейся в шкафу в спальной комнате вышеуказанной квартиры. Решив тайно похитить деньги Х., в <данные изъяты> того же дня, убедившись, что потерпевшая зашла в туалет, он прошёл в спальную комнату и взял из коробки, находившиеся там, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые положил в карман брюк. Через некоторое время он ушёл из квартиры, воспользовавшись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшей Х., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что утром <Дата обезличена> к ней пришли её знакомые, среди которых был Александров. Одному из них, А. она дала <данные изъяты> рублей, взяв их из коробки, находящейся в шкафу в спальной комнате. При этом Александров увидел где она хранила деньги. Около <данные изъяты> того же дня она отлучилась в туалет, в это время Александров оставался без присмотра. Около <данные изъяты> того же дня она обнаружила пропажу <данные изъяты> рублей из коробки. Позже она обратилась в отдел полиции с заявлением о краже. Действиями Александрова ей был причинен значительный материальный ущерб, поскольку трудовой деятельностью она не занимается, получает пенсию в размере около <данные изъяты> рублей ежемесячно. Иных источников доходов не имеет, живёт одна. Александрова она просит привлечь к уголовной ответственности за совершение кражи её личного имущества.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля А. <Дата обезличена> в <Дата обезличена> в квартире расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, его знакомая Х., передала ему <данные изъяты> рублей, при этом в квартире также находился Александров. Вечером того же дня Александров рассказал ему, что похитил у Х. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справки из управления Пенсионного фонда РФ в ФИО3 <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> размер пенсии Х. составляет <данные изъяты> в месяц.

По приговору Казанского гарнизонного военного суда от <Дата обезличена>, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, Александров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая имущественное положение потерпевшей Х., <данные изъяты> <данные изъяты>, суд полагает, что причинённый в результате кражи денежных средств материальный ущерб является для неё значительным.

На основании вышеизложенного, действия Александрова, который <Дата обезличена> находясь по адресу: <Адрес обезличен> из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Х., суд расценивает как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей – гражданке Х., то есть преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Александрову суд принимает во внимание, что <данные изъяты>.

Руководствуясь требованиями статьи 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной Александрова смягчающим наказание обстоятельством и полагает необходимым назначить ему наказание с учётом требований статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть совершенного Александровым преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Александрову наказание в виде лишения свободы.

По этим же основаниям суд считает возможным не применять к Александрову дополнительное наказание – ограничение свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова С.Д. признать виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации окончательное наказание определить Александрову по совокупности совершённым им преступлений путём частичного сложения назначенного ему наказания по данному приговору с наказанием по приговору Казанского гарнизонного военного суда от <Дата обезличена> и лишить его свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Александрову исчислять с <Дата обезличена> – с зачётом отбытой части наказания по приговору Казанского гарнизонного военного суда от <Дата обезличена>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с участием в данном деле защитников-адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е. Сафонов