Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4523/2015 ~ М-4480/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             20 октября 2015 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

         председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Гуровской А.В.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Семиной Л. А., Семиной А. Д., Семина С. А. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Семина Л.А., Семина А.Д. и Семин С.А. обратились в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о.<адрес>, в котором просили признать по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за ними на земельный участок площадью 51,00 кв.м., занимаемый частью жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилой дом с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Семина Л.А., Семина А.Д. и Семин С.А. и представитель истцов Юдина И.Г. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени судебного разбирательства извещались правильно и своевременно, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчик Администрация г.о.<адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещалась правильно и своевременно, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Третье лицо Департамент строительства и архитектуры г.о<адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил

        Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Семиной Л. А., Семиной А. Д., Семина С. А. к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         /подпись/                            Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья: