Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2014 ~ М-851/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Агеевой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2014г. по иску Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района Красноярский Самарской области к Портыниной ФИО13 в порядке ст. 45 ГПК РФ об истребовании из незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, прекращение регистрационной записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района Красноярский Самарской области к Портыниной ФИО14 в порядке ст. 45 ГПК РФ об истребовании из незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, прекращение регистрационной записи в ЕГРП, из которого следует, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ специалист 2 категории администрации сельского поселения <адрес> Красноярский Самарской области Портынина ФИО15 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Портынина ФИО16, являясь на основании распоряжения главы сельского поселения <адрес> области ФИО17 № № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом 2 категории администрации сельского <адрес> Самарской области, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обладая в силу своего служебного положения необходимыми познаниями в области правового регулирования процедуры оформления земельных участков в собственность граждан, с корыстной целью незаконного обогащения путем мошенничества права собственности на земельный участок, площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 767 061 руб., обладая в силу своего служебного положения необходимыми познаниями в области правового регулирования процедуры оформления земельных участков в собственность граждан, заведомо зная об отсутствии у нее законных оснований для приобретения права собственности на указанный земельный участок, собственноручно заполнила бланк выписки из похозяйственной книги, проставив в нем вымышленный регистрационный номер 453 и дату выдачи -ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо ложные сведения о том, что ей, якобы с 1991 года принадлежит земельный участок площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> После этого глава сельского поселения <данные изъяты> ФИО18 подписал данную подложную выписку, доверяя в силу сложившихся служебных отношений Портыниной ФИО21 как специалисту администрации сельского поселения <данные изъяты> и будучи введенным в заблуждение относительно достоверности содержащихся в ней данных о том, что сведения о Портыниной ФИО20 имеются в книге похозяйственного учета № за период ДД.ММ.ГГГГ год. После подписания ФИО22 вышеуказанной подложной выписки Портынина ФИО19 используя свое служебное положение, в целях придания документу юридической силы проставила в ней оттиск печати администрации сельского поселения <данные изъяты>, тем самым оформив заведомо подложный официальный документ, придав ему видимость подлинного, предоставляющего возможность для дальнейшей регистрации права собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Портынина ФИО23 осознавая противоправность своих действий, и понимая, что вышеуказанная подложная выписка № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации прав собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находясь в офисе нотариуса с. Красный Яр, Самарской области ФИО24 расположенном по адресу: Самарская область, Красноярский район, с<адрес> оформила нотариально заверенную доверенность № № на имя риэлтера ФИО25 на право регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, и в этот же день, вместе с подложной выпиской из похозяйственной книги № № от ДД.ММ.ГГГГ передала ее риэлтеру ФИО26 Последний ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 48 мин. обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Ростреестр), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением от имени Портыниной ФИО27 о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив необходимый пакет документов, в том числе подложную выписку из похозяйственной книги № № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Росреестра, не осведомленные об истинных преступных намерениях Портыниной ФИО28. и о подложности представленной ею выписки из похозяйственной книги № № ДД.ММ.ГГГГ, осуществили регистрацию права собственности на имя Портыниной ФИО30. на земельный участок площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 767 061 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ выдали ФИО29 свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Портынина ФИО32 получила право собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате вышеописанных умышленных преступных действий Портыниной ФИО31 муниципальному району Красноярский причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 767 061 руб.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, прокурор Красноярского района Самарской области просит суд:

истребовать из незаконного владения у Портыниной ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;

прекратить право собственности Портыниной ФИО34 на земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;

прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о правах Портыниной ФИО35 на земельный площадью 1556 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании помощник прокурора Красноярского района Самарской области ФИО37. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчица Портынина ФИО36. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем сообщила телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица <данные изъяты> области ФИО38. иск прокурора считает законным и обоснованным, просил удовлетворить.

3 лицо - Администрация муниципального района Красноярский Самарской области, представитель не явился в судебное заседание – в адрес суда поступил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ. № №, согласно которого, администрация муниципального района Красноярский Самарской области просит оставить решение на усмотрение суда.(л.д.22-23).

3 лицо - Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. № №.(л. д. 31).

3 лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, были извещены надлежащем образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.(л. д. 30).

Выслушав пояснения представителя прокуратуры Красноярского района Самарской области ФИО39., изучив телефонограмму ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Красноярского района Самарской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ специалист 2 категории администрации сельского поселения <данные изъяты> района Красноярский Самарской области Портынина ФИО40 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

    Согласно текста приговора Портынина ФИО41, являясь на основании распоряжения главы сельского поселения <данные изъяты> района Красноярский Самарской области ФИО42 № № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом 2 категории администрации сельского поселения <данные изъяты> района Красноярский Самарской области, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обладая в силу своего служебного положения необходимыми познаниями в области правового регулирования процедуры оформления земельных участков в собственность граждан, с корыстной целью незаконного обогащения путем мошенничества права собственности на земельный участок, площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 767 061 руб., обладая в силу своего служебного положения необходимыми познаниями в области правового регулирования процедуры оформления земельных участков в собственность граждан, заведомо зная об отсутствии у нее законных оснований для приобретения права собственности на указанный земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимо имущество и сделок с ним», осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований главы 5 Земельного кодекса РФ и постановления Правительства РФ от 11.11.2002 № 808 «Об организации проведения торгов по продаже находящихся в государственной и муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договора аренды таких земельных участков», собственноручно заполнила бланк выписки из похозяйственной книги, утвержденный приказом директора Федеральной регистрационной службы № 146 от 29.08.2006 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», проставив в нем вымышленный регистрационный номер № и дату выдачи-ДД.ММ.ГГГГ, указав заведомо ложные сведения о том, что ей, якобы с 1991 года принадлежит земельный участок площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После этого глава сельского <данные изъяты> ФИО43 подписал данную подложную выписку, доверяя в силу сложившихся служебных отношений Портыниной ФИО45., как специалисту администрации сельского поселения <данные изъяты> и будучи введенным в заблуждение относительно достоверности содержащихся в ней данных о том, что сведения о Портыниной ФИО46 имеются в книге похозяйственного учета № за период с ДД.ММ.ГГГГ год. После подписания ФИО44 вышеуказанной подложной выписки Портынина ФИО47 используя свое служебное положение, в целях придания документу юридической силы проставила в ней оттиск печати администрации сельского поселения <данные изъяты>, тем самым оформив заведомо подложный официальный документ, придав ему видимость подлинного, предоставляющего возможность для дальнейшей регистрации права собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Портынина ФИО48 осознавая противоправность своих действий, и понимая, что вышеуказанная подложная выписка № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации прав собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находясь в офисе нотариуса с. Красный Яр Самарской области ФИО49 расположенном по адресу: <адрес> оформила нотариально заверенную доверенность № № на имя риэлтера ФИО51. на право регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, и в этот же день, вместе с подложной выпиской из похозяйственной книги № № от ДД.ММ.ГГГГ передала ее риэлтеру ФИО50 Последний ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 48 мин. обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Ростреестр), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением от имени Портыниной ФИО52. о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив необходимый пакет документов, в том числе подложную выписку из похозяйственной книги № № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Росреестра, не осведомленные об истинных преступных намерениях Портыниной ФИО53 и о подложности представленной ею выписки из похозяйственной книги № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществили регистрацию права собственности на имя Портыниной ФИО58 на земельный участок площадью 1556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 767 061 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ выдали ФИО54 свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Портынина ФИО55. получила право собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате вышеописанных умышленных преступных действий Портыниной ФИО56. муниципальному району Красноярский причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 767 061 руб.

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. на имя Портыниной ФИО57 был зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д.15).

Основанием для проведения государственной регистрации прав на спорный земельный участок послужила выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л. д. 26).

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу установлен факт незаконного приобретения в собственность Портыниной ФИО59 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие противоправных действий Портыниной ФИО60

     Согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Портыниной ФИО61 на земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес> отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности до настоящего времени не прекращено (л. д.15).

Таким образом, в связи с установленными приговором суда обстоятельствами, отсутствуют предусмотренные законом основания возникновения права собственности Портыниной ФИО62. на спорный земельный участок.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 25.2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « ФЗ №122- от 21.07.1997 г., государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального, гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного пользования, либо, если в акте, свидетельстве или другом документ, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: в том числе, и выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В частности, выписка из похозяйственной книги должна подтверждать пользование гражданином земельным участком, ранее предоставленным ему на законных основаниях для ведения личного подсобного хозяйства. Сам по себе факт пользования земельным участком, без наличия какого – либо государственного акта о предоставлении такого земельного участка, основанием для возникновения права не является.

Доказательств о том, что спорный земельный участок ранее предоставлялся Портыниной ФИО63 на каких - либо законных основаниях не представлено.

До принятия государственных актов о разграничении государственной собственности в Российской Федерации, распоряжение такими землями осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

Какого – либо письменного документа подтверждающего законность занятия Портыниной ФИО64 спорного земельного участка и пользования спорным земельным участком на законных основаниях - не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.01 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.03 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

    На основании соглашения, заключенного в порядке ч. 4 ст.15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в 2006 году между администрацией муниципального района Красноярский и администрацией сельского поселения Хорошенькое полномочия администрации сельского поселения Хорошенькое по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом (в том числе земельными участками), находящимся в собственности поселения, переданы администрации муниципального района Красноярский Самарской области.

    Постановлением главы администрации Красноярского района Самарской области ФИО65 от 30.12.01 № 1675 уполномоченным органом по распоряжению земельными участками на территории Красноярского района, государственная собственность на которые не разграничена, назначен Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района.

    Таким образом, распоряжение земельными участками на территории района осуществляется только уполномоченным органом – Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области. Органы местного самоуправления городских и сельских поселений муниципального района и их должностные лица не наделены полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а также не распоряжаются земельным участками, находящимися в муниципальной собственности поселений.

Какого – либо решения или распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении Портыниной ФИО66. спорного земельного участка не имеется.

Какие – либо иные основания принадлежности Портыниной ФИО68 спорного земельного участка на праве собственности - не заявлялись.

При таких обстоятельствах следует считать, что спорный земельный участок отчужден Портыниной ФИО67 незаконно.

При установленных приговором суда обстоятельствах выписка из похозяйственной книги не может являться основанием для возникновения права собственности у Портыниной ФИО69 на спорный земельный участок, поскольку в установленном законом порядке указанный земельный участок ей не предоставлялся, сведения, содержащиеся в указанной выписке, не соответствуют действительности. Возникновение права собственности у ответчика на основании такой выписки не соответствуют закону.

Таким образом, все последующие действия, произведенные на основании указанной выписки в отношении спорного земельного участка, в том числе действия по межеванию, постановке на государственный кадастровый учет, государственной регистрации права - являются незаконными.

Сделка по передаче в собственность Портыниной ФИО70. спорного земельного участка является ничтожной в силу закона, в соответствии со ст. ст. 166-168 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ: «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 июля 1997 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Законом допускается по решению суда прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать.

Спорное имущество выбыло из владения Российской Федерации незаконно, то есть помимо воли и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в результате незаконного отчуждения земельного участка Портыниной ФИО71. нарушены права и интересы как муниципального района Красноярский, Самарской области, который в силу закона осуществляет правомочия собственника в отношении спорного земельного участка, так и права неопределенного круга лиц, поскольку исключается возможность получения спорного земельного участка лицами, обладающим таким правом (многодетные семьи, молодые семьи и др.).

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В интересах собственника и неопределенного круга лиц с иском обращается прокурор района.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.03 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 25.2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 25 ЗК РФ, ст. ст. 153, 166, 167, 168, 301, 302 ГК РФ, ст. ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района Красноярский Самарской области к Портыниной ФИО72 в порядке ст. 45 ГПК РФ об истребовании из незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, прекращение регистрационной записи в ЕГРП - удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения у Портыниной ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить право собственности Портыниной ФИО74 на земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ о правах Портыниной ФИО75 на земельный участок площадью 1556 кв. м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № №

После вступления решения в законную силу снять арест, наложенный на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым № № на основании определения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2014г.

Судья -                         Больсунов А. М.