Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2248/2016 от 02.06.2016

5-2248/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Захарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Захаров В.А., находясь у АДРЕС, что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Захаров В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно выражся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Помимо признательных показаний Захарова В.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом (л.д.6). Согласно рапорту сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Захаров В.А., находясь у АДРЕС, что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.2). Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Захаров В.А. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в помещение ..... ОП МУ МВД России «.....», где и был задержан в 05 часов 40 минут (л.д.3).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Захарова В.А. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями Захарова В.А..

У суда нет оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой, а также с показаниями Захарова В.А. о том, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Суд квалифицирует действия Захарова В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Захарову В.А.. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, зачесть в срок отбытия административного наказания его задержание с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья подпись С.А. Журилкина