Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2019 ~ М-230/2019 от 06.08.2019

24RS0023-01-2019-000305-32

Дело № 2-314/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к страховому акционерному обществу «Надежда», к Осколкову С. А. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Казачинского района обратился в Казачинский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к САО «Надежда», к Осколкову С.А. о признании действий САО «Надежда» по выдаче полиса ОСАГО серии XXX сроком с 02.08.2019 г. по 01.08.2020 г. Осколкову С.А. без пройденного технического осмотра автомобиля незаконными; о расторжении указанного договора ОСАГО в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; об обязании САО «Надежда» опубликовать решение суда в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурор Казачинского района, ответчик САО «Надежда», ответчик Осколков С.А., третье лицо ООО «Центр» не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела прокурор Казачинского района направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела усматривается, что Осколков С.А. 12.08.2019 г. обратился в САО «Надежда» с заявлением о расторжении договора ОСАГО серии XXX , согласно сведениям сайта Российского Союза Автостраховщиков, полис ОСАГО не действует (досрочно прекращен).

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к страховому акционерному обществу «Надежда», к Осколкову С. А. о признании действий САО «Надежда» по выдаче полиса ОСАГО серии XXX сроком с 02.08.2019 г. по 01.08.2020 г. Осколкову С.А. без пройденного технического осмотра автомобиля незаконными; о расторжении указанного договора ОСАГО в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; об обязании САО «Надежда» опубликовать решение суда в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Прекратить производство по делу № 2-314/2019 по иску прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к страховому акционерному обществу «Надежда», к Осколкову С. А. о признании действий САО «Надежда» по выдаче полиса ОСАГО серии XXX сроком с 02.08.2019 г. по 01.08.2020 г. Осколкову С.А. без пройденного технического осмотра автомобиля незаконными; о расторжении указанного договора ОСАГО в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; об обязании САО «Надежда» опубликовать решение суда в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.С. Кидяева

2-314/2019 ~ М-230/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Казачинского района
Ответчики
Осколков Сергей Анатольевич
САО "Надежда"
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
07.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее