Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2019 ~ М-1673/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.10.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2019 по иску Елькиной ФИО9, Елькина ФИО11, Елькина ФИО12, Питилимовой ФИО13 к Молдановой ФИО14, Администрации Арамильского городского округа о порядке пользования ванной комнатой и водонагревателем,

УСТАНОВИЛ:

Елькина Л. В., Елькин В. А., Елькин Д. В., Питилимова А. Е. обратились в суд с иском к Молдановой А. Е., Администрации Арамильского городского округа о порядке пользования ванной комнатой и водонагревателем. В обоснование исковых требований указано, что истцы- члены одной семьи, являются владельцами двух комнат в трехкомнатной <адрес> в <адрес>. В комнате №40817810604900317040 проживает Молданова А. Е. с мужем по договору коммерческого найма. В связи с конфликтами в части порядка пользования ванной комнатой с водонагревателем и энергоснабжением истцы вынуждены обратиться в суд.

Просили установить следующий порядок пользования ванной комнатой с водонагревателем в указанной квартире: во вторник и субботу ими пользуются наниматель и члены семьи нанимателя комнаты № 3, зарегистрированными по данному адресу, в понедельник, среду, четверг, пятницу, воскресенье пользуются собственник комнаты № 1 (Елькина Л. В.) и наниматель комнаты № 2 (Елькин В. А.) со своими членами семьи, зарегистрированными по данному адресу.

В судебном заседании истцы Елькин В. А., Елькина Л. В., действующая за себя и за Елькина Д. В., Питилимову А. Е. и ответчик Молданова А. Е. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о порядке пользования ванной комнатой в соответствии с графиком пользования ванной комнатой с водонагревателем, который является неотъемлемой частью данного мирового соглашения, а именно, установлен следующий график пользования ванной комнатой с водонагревателем в <адрес> в <адрес>:

1) С понедельника по воскресенье: с 6-00 часов до 9-00 часов устанавливается свободное посещение ванной комнаты сторонами и членами их семьи по 10 минут на каждого человека, с 21-00 часов до 6-00 устанавливается свободное посещение ванной комнаты с водонагревателем сторонами по 15 минут на каждого человека;

2) собственник, наниматель и члены их семьи комнат №40817810604900317040 и 2 пользуются ванной комнатой с водонагревателем в понедельник, среду, четверг, субботу и воскресенье с 9-00 часов до 12-00 часов, с 12-00 часов до 18-00 часов и с 21-00 часов до 6-00 часов;

3) наниматель и члены ей семьи комнаты №40817810604900317040 пользуются ванной комнатой с водонагревателем в среду и пятницу с 9-00 часов до 12-00 часов, с 12-00 часов до 18-00 часов и с 21-00 часов до 6-00 часов.

4) Собственник, наниматель и члены их семьи комнат №40817810604900317040 и 2 занимаются стиркой не более 15 раз в неделю.

5) Наниматель и члены её семьи комнаты №40817810604900317040 занимаются стиркой не более 5 раз в неделю.

Также стороны договорились о том, что в период с 9-00 часов до 12-00 часов и с 21-00 часов до 6-00 часов не будет расходоваться горячая вода на мытье посуды.

Стороны пришли к соглашению о том, что настоящее мировое соглашение не противоречит Закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Содержание статей 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что положения настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика, соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

При этом, сторона истца и ответчика заявили, что мировое соглашение заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение соглашение сторон соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст соглашения изложен сторонами на отдельном листе с приложением к нему (график), приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцами Елькиной ФИО15, Елькиным ФИО16, Елькиным ФИО17, Питилимовой ФИО18, и ответчиком Молдановой ФИО19, по условиям которого стороны договорились о порядке пользования ванной комнатой в соответствии с графиком пользования ванной комнатой с водонагревателем, который является неотъемлемой частью данного мирового соглашения,

а именно, установлен следующий график пользования ванной комнатой с водонагревателем в <адрес> в <адрес>:

1) С понедельника по воскресенье: с 6-00 часов до 9-00 часов устанавливается свободное посещение ванной комнаты сторонами и членами их семьи по 10 минут на каждого человека, с 21-00 часов до 6-00 устанавливается свободное посещение ванной комнаты с водонагревателем сторонами по 15 минут на каждого человека;

2) собственник, наниматель и члены их семьи комнат №40817810604900317040 и 2 пользуются ванной комнатой с водонагревателем в понедельник, среду, четверг, субботу и воскресенье с 9-00 часов до 12-00 часов, с 12-00 часов до 18-00 часов и с 21-00 часов до 6-00 часов;

3) наниматель и члены её семьи комнаты №40817810604900317040 пользуются ванной комнатой с водонагревателем в среду и пятницу с 9-00 часов до 12-00 часов, с 12-00 часов до 18-00 часов и с 21-00 часов до 6-00 часов.

4) Собственник, наниматель и члены их семьи комнат №40817810604900317040 и 2 занимаются стиркой не более 15 раз в неделю.

5) Наниматель и члены её семьи комнаты №40817810604900317040 занимаются стиркой не более 5 раз в неделю.

Также стороны договорились о том, что в период с 9-00 часов до 12-00 часов и с 21-00 часов до 6-00 часов не будет расходоваться горячая вода на мытье посуды.

Производство по гражданскому делу по иску Елькиной ФИО21, Елькина ФИО22, Елькина ФИО24, Питилимовой ФИО25 к Молдановой ФИО26, Администрации Арамильского городского округа о порядке пользования ванной комнатой и водонагревателем прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                                        Торичная М.В.