Решение по делу № 2-3419/2018 от 20.04.2018

Дело

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Садовод-Сад-3» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование исковых требований указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок и земельный участок а, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод-Сад-3». ФИО1 является членом СНТ «Садовод-Сад-3». Поскольку ответчик не в полном объеме и не своевременно оплачиваются членские взносы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в размере 43 635,18 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 920,31 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 2015 г. по 2017 г. -43 635,18 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 920,31 руб.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренным законом и уставом объединения.

Согласно Устава СНТ «Садовод-Сад-3» член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы и платежи в порядке, установленном ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уставом товарищества.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок и земельный участок а, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод-Сад-3». ФИО1 является членом СНТ «Садовод-Сад-3». Поскольку ответчик не в полном объеме и не своевременно оплачиваются членские взносы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в размере 43 635,18 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 920,31 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный в материалы дела расчет задолженности и пени, суд считает его верным, поскольку он составлен в соответствии с решениями общего собрания СНТ, представленными в материалы дела и необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст..98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины – 3 657,82 руб..

     Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Садовод-Сад-3» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Садовод-Сад-3» задолженность по оплате членских взносов за период с 2015 г. по 2017 г. -43 635,18 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 920,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 657,82 руб., а всего взыскать 117 213 (сто семнадцать тысяч двести тринадцать) руб. 31 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья                              С.В. Потапова

2-3419/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ Садовод Сад 3
Ответчики
Глухова Антонина Александровна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Потапова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Подготовка дела (собеседование)
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.08.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.01.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее