Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2014 ~ М-759/2014 от 17.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» декабря 2014 года с.Красногвардейское

Ставропольского края

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием: истца Нелина Е.В.,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

при секретаре Ляшенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданского дела по иску Нелина Е.В. к ФИО6 о признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Нелина Е.В. обратилась в Красногвардеиский районный суд Ставропольского края с иском к администрации ФИО7 о признании права собственности на квартиру, указав, что в 1978 году ей как работнику Племзавод -Коммунар была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес> № <адрес>, но договор на передачу жилья в собственность между Нелина Е.В. и Племзавод- Коммунар не составлялся.

Указанная квартира, литер :А, инвентарный номер 13643, общей площадью 36,30 кв.м., на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Красногвардейским филиалом ГУП СК «БКИ СК», стоимостью 82 322,00 рублей, не имеет регистрации права собственности.

Согласно справки выданной регистрацией Коммунаровского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края, сорная квартира числится за Нелина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так как правоустанавливающие документы отсутствуют, на сегодняшний день Племзавод -Коммунар не существует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права на указанную выше квартиру. С 1978 года она следит за состоянием квартиры, своевременно оплачивает коммунальные платежи и налоговые платежи, делает текущий ремонт.

Просит суд, признать право собственности за Нелина Е.В. на квартиру общей площадью 36,30 кв.м., инвентарный номер 13643, литер А, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании, истец Нелина Е.В. настаивает на иске, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, ФИО8, не явились, согласно представленному заявлению, иск Нелина Е.В. признаёт, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 не возражает в удовлетворении исковых требований, и признании за Нелина Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 не возражает в удовлетворении исковых требований, и признании за Нелина Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании, с учётом признания иска ответчика, истец просит суд, принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав истца Нелина Е.В., третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В судебном заседании, ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том; что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,. при признании ответчиком иска Нелина Е.В. к администрации ФИО9 о признании права собственности на квартиру, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нелина Е.В. к ФИО10, о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за Нелина Е.В. на квартиру общей площадью 36,30 кв.м., инвентарный номер 13643, литер А, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца Нелина Е.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., в Красногвардейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова