Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-110/2016 ~ М-737/2016 от 08.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                        08.02.2016г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Подкаминского Игоря Владимировича к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании отказа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Подкаминский И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании отказа незаконным.

Суд полагает, что в принятии данного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Подкаминский И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке КАС РФ, в котором просил признать незаконным отказ главы г.о. Самара -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в предоставлении ему земельного участка расположенного по адресу: <адрес>; обязать администрацию г.о. Самара устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возобновления рассмотрения ранее поданного им заявления о предоставлении бесплатного в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что имеет место в данном случае, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В связи с этим, суд считает необходимым отказать в принятии административного искового заявления, разъяснив Подкаминскому И.В. право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Подкаминского Игоря Владимировича к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании отказа незаконным – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                Ю.В. Косенко

9а-110/2016 ~ М-737/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Подкаминский И.В.
Ответчики
администрация г.о. Самара
Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация административного искового заявления
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
24.02.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее