Приговор по делу № 1-444/2017 от 23.08.2017

№ 1-444/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 18 сентября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Симакова Д.Е.,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шабашовой А.А.,

а также потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИМАКОВА Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> судимого:

1)    26.08.09 <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2)    29.10.10 <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 18.07.12) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.08.09, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 17.01.14 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симаков Д.Е. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

     Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.    

Симаков Д.Е. около 15 часов 00 минут 09 июля 2017 года, имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности на берегу реки Черемуха вблизи <адрес>, подошел к ранее незнакомой ему ФИО1., после чего, находясь перед ФИО1 с целью реализации имеющегося у него преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества последней, применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно: умышленно взял правой рукой ФИО1 за правый рукав куртки, отчего последняя физической боли не испытала, ограничив тем самым свободу ее передвижения, и отвел на расстояние около 1 метра за дерево, где Симаков Д.Е. отпустил правый рукав куртки ФИО1 и, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества последней, вновь применил к ней насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно: умышленно стал удерживать ФИО1 ладонью левой руки за живот, ограничив тем самым свободу ее передвижения, отчего последняя физической боли не испытала, и высказал в ее адрес незаконное требование о передаче в свою собственность сотового телефона, находящегося при ФИО1., на что получил отказ последней. Далее Симаков Д.Е., с целью реализации имеющегося у него единого корыстного преступного умысла, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, высказал в адрес ФИО1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно: «Я сейчас всеку. Закопаю тебя и твоего мужа», которую ФИО1 восприняла реально, как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и опасалась применения физического насилия со стороны Симакова Д.Е. Одновременно Симаков Д.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищением имущества ФИО1., с целью сломления сопротивления последней, продолжая удерживать ФИО1 ладонью левой руки за живот, тем самым ограничивая свободу ее передвижения, умышленно попытался нанести последней один удар кулаком правой руки в область лица, от которого ФИО1 смогла увернуться и, опасаясь за свое здоровье, передала Симакову Д.Е., принадлежащий ей сотовый телефон марки «Fly FS 407 Stratus 6» («Флай ФС 407 стратус 6») стоимостью 2000 рублей,     с     находящимися     в нем сим-картами оператора сотовой связи «Билай» в количестве     2     штук     и     флеш-картой объемом 2 гБт., не представляющими для     ФИО1     материальной     ценности.     Открыто похитив указанное имущество, Симаков Д.Е. с места совершения преступления скрылся,

распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1

материальный ущерб в размере 2000 рублей.    

Подсудимый Симаков Д.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимый Симаков Д.Е. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Давая оценку личности подсудимого, суд учитывает, что Симаков Д.Е. судим, официально не трудоустроен, под наблюдением в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больницы не находится. В феврале 2008 года прошел обследование в дневном стационаре по направлению горвоенкомата, был выставлен диагноз: <данные изъяты>, под наблюдением в Рыбинском подразделении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов «Ярославской областной клинической психиатрической больницы» № 1/1509 от 10 августа 2017 года по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Симаков Д.Е. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о его нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. Может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. Оснований не доверять заключению комиссии, у суда не имеется.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, на основании п. п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, соответственно, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Симакова Д.Е., является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ у Симакова Д.Е. усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Также у суда нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Таким образом, наказание Симакову Д.Е назначается с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в отношении Симакова Д.Е. не могут быть применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку объективными данными не подтверждено, что именно алкогольное опьянение послужило поводом для совершения инкриминируемого преступления.

Учитывая личность подсудимого Симакова Д.Е., с учетом восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд руководствуется также п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Симакову Д.Е. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает не применять к подсудимому Симакову Д.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СИМАКОВА Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симакову Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ 11 июля 2017 года, время содержания под стражей с 12 июля 2017 года по 18 сентября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

1-444/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева Ю.Б.
Другие
Симаков Дмитрий Евгеньевич
Смирнова В.Г.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Алябьева С.В.
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2017Передача материалов дела судье
04.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Провозглашение приговора
22.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Дело оформлено
03.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее