Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3645/2017 ~ М-3057/2017 от 08.11.2017

№ 2-3645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года                            г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.В. к Н.К.А., Н.Д.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, о расторжении договора купли-продажи жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Н.В.В. обратился в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиками Н.К.А. и Н.Д.В. договора купли-продажи жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом (продавец) и ответчиками (покупатели), действовавшими в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, был заключен договор купли-продажи жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу ..., в общую долевую собственность - Н.Д.В. – ? доли комнаты, Н.К.А. – ? доли комнаты, ФИО2 – ? комнаты, ФИО3 – ? доли комнаты. Согласно п.4 данного договора купли-продажи указанные доли жилого помещения продаются покупателю за 428 026 рублей), данная сумма будет оплачена в соответствии с порядком погашения Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9№, выданный на имя Н.К.А. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики. Денежные средства будут перечислены на счет продавца до -Дата-. До настоящего времени обязательства по договору покупателями не исполнены.

В судебное заседание не явился истец, третьи лица, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчиками Н.Д.В., Н.К.А. в судебном заседании в материалы настоящего гражданского дела представлено заявление о признании исковых требований Н.В.В. в полном объеме.

Ответчикам разъяснены ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н.В.В. к Н.К.А., Н.Д.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, о расторжении договора купли-продажи жилого помещения – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу ..., заключенный -Дата- между Н.В.В. и Н.К.А., Н.Д.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, -Дата- года рождения, и ФИО3, -Дата- года рождения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в регистрационную запись, сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                В.Ю. Суворова