Решение по делу № 2-481/2016 ~ М-417/2016 от 08.06.2016

копия

№2-481/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2016 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

с участием истца Рогалевой Л.А.

ответчика Смирновой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Рогалевой Л.А. к Рогалевой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратилась с вышеназванным иском к Смирновой Л.В.., обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 40 минут она в процессе исполнения должностных обязанностей директора МП ЖКХ «Исток» находилась на территории гаражей предприятия по адресу пгт Кличка <адрес>, совместно с другими работниками предприятия. Мимо проходила Смирнова Л.В., которая спросила её о том, когда она отдаст долг «за своего сынка», одними завтраками кормишь. Указывает на то, что ранее ответчик обращалась к ней с подобным вопросом по поводу долга, образовавшегося у её сына перед мужем ответчика за перевозку его из <адрес> в <адрес>, на что она ответила, что отдаст как сможет. Учитывая, что её сын умер, она восприняла слово «сынок» очень болезненно, ответила. Что она ей ничего не должна. Ответчик на это оскорбила её, сказав: «Ну, ты и тварь, наглая морда, начальник». Полагает, что выразившись в её адрес в неприличной форме, назвав её «тварью», «наглой мордой», ответчик нарушила её право на высокую внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к ней общества (честь). Просила взыскать с ответчика в её пользу за причиненные нравственные страдания компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Рогалева Л.А. поддержала заявленный иск, просит суд удовлетворить его, при этом пояснила о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает директором муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Исток». При жизни её сын ФИО1 задолжал мужу Смирновой Л.В.. ФИО2 <данные изъяты> рублей, который много лет занимается перевозкой людей из <адрес> в <адрес> и обратно и сын приезжал с ним из <адрес>, но не рассчитался. Её сын умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сказал ей, что сын задолжал ему <данные изъяты> рублей, она ответила, что как только будут деньги, она долг отдаст.

ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня-без четверти пять, она находилась на территории гаражей муниципального предприятия ЖКХ «Исток», где принимала у рабочих технику: автомобили, трактора. Мимо проходили Смирнова Л.В. и П.Л.Н., Смирнова Л.В. при рабочих тракторного цеха спросила «Когда ты, наконец, отдашь деньги своего сынка, одними завтраками кормишь". Она ответила, что ни ей, ни её мужу ничего не должна. После чего Смирнова Л.В. сказала: «Ну, ты и тварь, наглая морда, начальница» Её слова она восприняла как оскорбление, они были высказаны в присутствии рабочих жилищно-коммунального хозяйства, в котором она работает руководителем. Данные слова порочат её честь, достоинство, причинили ей нравственные страдания, поэтому она полагает, что ей причинен моральный вред, который ответчик обязан компенсировать в денежном выражении. Просит суд взыскать со Смирновой Л.В. в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В письменном возражении, направленном в суд, Смирнова Л.В. указала на то, что с исковыми требованиями Рогалевой Л.В. она не согласна, так как они не основаны на фактических обстоятельствах, не основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ увидев Рогалеву Л.А. на территории гаражей муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Исток», она подошла к ней спросить, оплатила ли она, как обещала, квартирную плату за долг её сына перед её мужем, Рогалева Л.А. отреагировала неадекватно, сказала, что она у неё ничего не занимала. После этого она сказала Рогалевой Л.А.: «Ну ты и начальница даешь, я подходила к тебе уже дважды, и срок долга уже пошел пятый месяц», на что Рогалевой Л.А.. ответила со злостью: «Идите на кладбище и спросите у него (у погибшего ныне сына). Полагает, что никаких нравственных страданий или моральных страданий у Рогалевой Л.А.. не было.

В судебном заседании ответчик Смирнова Л.В. иск не признала. Суду пояснила о том, что сын Рогалевой Л.А. ФИО1 был должен её мужу ФИО2- <данные изъяты> рублей за перевозку из <адрес> в <адрес>. Ей известно, что ФИО1 умер, долг её мужу не отдал. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов вечера она и П.Л.Н. проходили по территории гаражей ЖКХ «Исток», где находилась Рогалевой Л.А.. и рабочие. Ей известно, что Рогалева Л.А.А. работает директором ЖКХ, также известно, что сын Рогалевой Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ года умер. Она спросила у Рогалевой Л.А. когда она отдаст долг за своего сына, на что Рогалева Л.А. ответила, что ничего ей не должна. Её возмутил ответ Рогалевой Л.А.., и она сказала: «Ну, ты и начальница», «тварью и наглой мордой» она её не называла. Также считает, что заявленная к взысканию сумма компенсации морального вреда явно завышена, у неё таких денег нет.

Заслушав объяснение сторон, свидетелей П.Н.В.., М.Б.М. П.А.А., П.Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 21,23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и <данные изъяты> <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на территории гаражей муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Исток», расположенный в пгт Кличка <адрес>, ответчик Смирнова Л.В. подошла к истцу Рогалевой Л.А. в ходе разговора с ней высказала в её адрес оскорбительны слова: «тварь, наглая морда».

Данные выражения были высказаны в общественном месте при исполнении Рогалевой Л.А.., работающей директором МП ЖКХ «Исток» своих должностных обязанностей, в присутствии рабочих предприятия.

Допрошенный в качестве свидетеля П.Н.В.. суду пояснил, что он работает <данные изъяты> МП ЖКХ «Исток», ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов вечера, Рогалева Л.А. и Смирнова Л.В. разговаривали на территории гаражей, он находился от них в метрах семи, о чем они разговаривали, он не слышал.

Из МП ЖКХ «Исток» он уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Допрошенный в качестве свидетеля М.Б.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже. Ремонтировал трактор. Он слышал, что между Рогалевой Л.А.. и Смирновой Л.В. происходил разговор на повышенных тонах, но о чем они говорили, он не понял.

Допрошенный в качестве свидетеля Смирновой Л.В.. пояснил, что он работает <данные изъяты> в ЖКХ «Исток». ДД.ММ.ГГГГ, возле цеха на территории гаражей, около пяти часов вечера руководитель ЖКХ Рогалева Л.А. принимала у них технику. В это время из аптеки шли Смирнова Л.В.. и П.Л.Н.. Смирнова Л.В. подошла к Рогалевой Л.А.. и спросила: «Когда отдашь долг за своего сынка?», Рогалева Л.А.. ответила, что ей ничего не должна, тогда Смирнова Л.А.. сказала Рогалевой Л.А..: «Ну ты и тварь, наглая морда, начальница».

Допрошенная в качестве свидетеля П.Л.Н. пояснила, что она работает <данные изъяты> аптеки, Смирнова Л.В. <данные изъяты> Вместе они работают с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ после работы они шли на автобусную остановку через территорию гаражей МП ЖКХ «Исток». Смирнова Л.В.. увидела Рогалеву Л.А., подошла к ней и спросила, когда она отдаст ей долг. Рогалева Л.А. ответила, что ничего ей не должна, Смирнова Л.В. сказала на это спокойно: «Ну ты даешь, начальница» и они пошли дальше.

К показаниям П.Л.Н. суд относится критически, поскольку она и Смирнова Л.В. длительное время работают вместе, находятся как пояснила Смирнова Л.В.. в дружеских отношениях, свидетель П.А.А., подтвердил, что Смирнова Л.В. выразилась оскорбительными словами «тварь, наглая морда» в адрес Рогалевой Л.А., свидетель М.Б.М.. подтвердил, что между Рогалевой Л.А.. и Смирновой Л.В. происходил разговор на повышенных тонах, они ругались, поэтому доводы о том, что Смирнова Л.В.. спокойно спросила про долг и не оскорбляла Рогалеву Л.В.., опровергнуты показаниями указанных свидетелей.

Суд, оценив имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что высказанные в адрес истца ответчиком оскорбительные слова, носят порочащий характер, унижают её человеческое достоинство и доброе имя.

Согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И.. «тварь-недостойный, подлый человек».

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт оскорбительного высказывания ответчиком в адрес истца при изложенных выше обстоятельствах, виновные действия ответчика нашли свое подтверждение, поэтому имеются все основания для взыскания компенсации морального вреда.

При определении его размера суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда.

Согласно медицинской справки, выданной Государственным учреждением здравоохранения «Приаргунская центральная районная больница» Кличкинская участковая больница, что она по настоящее время находится на лечении в дневном стационаре, с диагнозом: ИБС, гипертоническая болезнь 2 стадии, 2 степени риска.

Вместе с тем, суд считает заявленный Рогалевой Л.А. размер компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей завышенным и с учетом разумности и справедливости определяет его в <данные изъяты> тысяч рублей, который взыскивает в её пользу с ответчика Смирновой Л.В.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истицей, не имущественного характера, суд взыскивает с ответчика в её пользу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2016 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.____________

░░░░░░░░░ ░░░░

______________░░░12

«_____»_______________20___ ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-481/2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.