Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2996/2012 ~ М-2221/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-2996/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре          Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячёвой И.А. в своих интересах и в интересах ФИО к "ответчик" о признании права общей долевой собственности на квартиру порядке приватизации,

установил:

Истица в своих интересах и в интересах ФИО обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № им в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по указанному адресу. При обращении в "ответчик" с заявлением о заключении договора о передаче квартиры в собственность, истице было разъяснено, что данный вопрос к компетенции "ответчик" не относится. При обращении в "наименование" с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, истице было разъяснено, что отдельного порядка заключения договора о передаче квартиры в собственность не существует и рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли квартиры за каждым.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Савиновой А.В., которая в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истице на состав семьи (.....) представлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.9).

    В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Горячёва И.А., и ФИО. (л.д. 10-11).

Как следует из представленных доказательств, за период прохождения военной службы, истица безвозмездную финансовую помощь на покупку жилья не получала, жилищным сертификатом не обеспечивалась, сведения о наличии недвижимого имущества по прежнему месту жительства в АДРЕС отсутствуют (л.д.16-29).

Согласно сообщению "наименование", отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан и рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горячёвой И.А., ФИО в порядке приватизации право общей долевой собственности по ? доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: