Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-198/2017 ~ М-1119/2017 от 17.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    4 мая 2017 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Нефедова ИН к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Сызранский городской суд поступило исковое заявление Нефедова И.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности. При этом, к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие требования истца, свидетельствующие об обращении его в установленном законом порядке в уполномоченный на то федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления за разрешением на строительство и (или) ввод объекта в эксплуатацию или отказ в их выдаче названным выше органом, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Нефедов И.Н. основывает свои требования, а именно, документы, свидетельствующие о том, что на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, и что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (топографическая съемка земельного участка, техническое заключение проектной организации, градостроительное заключение Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань).

    В связи с этим, определением Сызранского городского суда от <дата> указанное выше исковое заявление оставлено без движения, Нефедову И.Н. предоставлен срок до <дата> для устранения вышеуказанных недостатков.

    Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от <дата>, не устранены, перечисленные выше документы в суд не представлены.

    В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение, на основании которого оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцам разумный срок для исправления недостатков.

    В случае, если заявитель, в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нефедова ИН к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности возвратить заявителю.

    Разъяснить Нефедову И.Н., что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с данным иском с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.