Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-527/2018 от 30.05.2018

Дело № 1-527/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                            30 августа 2018 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области                            Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                      Кумушбаевой Д.В., Косарева А.В.

подсудимого                                                      Васильева Никиты Александровича

защитника                                                      Цуркан Л.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре                                              Гуськовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА НИКИТЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Васильев Н.А. до 25.03.2018 г., незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, под креслом-кроватью в комнате, в которой проживает, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой 16,53 гр., что составляет значительный размер, до момента его обнаружения и изъятия в ходе обыска в вышеуказанной квартире, состоявшегося 25.03.2018 в период времени с 06 час. 50 мин. до 09 час. 20 мин.

Подсудимый Васильев Н.А. виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что 25.03.2018 около 06.00 утра в квартиру пришли сотрудники полиции, предъявили ему постановление о производстве обыска. Обыск проводился в присутствии понятых. Сначала обыск был начат на кухне, затем был осмотрен коридор, зал, а потом прошли в его комнату. Под креслом-кроватью был найден сверток с растительным веществом, которого там не было и ему не принадлежит. Этот сверток ему подбросили. В ходе обыска у него были обнаружены электронные весы, которые он использует для взвешивания гашиша, который сам употребляет, и в туалете курительное приспособление, используемое им для употребления гашиша. В компьютере была обнаружена переписка по поводу наркотических средств, но эту переписку вел с его компьютера друг, который приходил к нему в гости. Ему известно, что его знакомый ФИО7 употребляет наркотики, но он (Васильев) никогда наркотики тому не сбывал.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что он состоит в должности оперуполномоченного МУ МВД России «Власиха». 25.03.2018 он с другими сотрудниками полиции в присутствии понятых участвовал в проведении обыска по месту жительства Васильева Н.А., где в комнате подсудимого под диваном был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство. В обыске принимал участие и сам подсудимый, а также присутствовали его родители. Перед началом обыска Васильев Н.А. пояснил, что у него никаких запрещенных предметов не имеется. Когда в его комнате был обнаружен сверток с наркотическим средством, то Васильев Н.А. стал отрицать его принадлежность и говорил, что сотрудники полиции ему его подкинули. Вместе с тем, в ходе обыска велась видеосъемка, подтверждающая законность его проведения. Понятые во время обыска всегда находились рядом, никуда не выходили и наблюдали за действиями сотрудников полиции.

После предъявления свидетелю для обозрения протокола обыска (л.д.28-31) свидетель ФИО1 подтвердил обстоятельства проведения обыска, изложенные в протоколе.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного МУ МВД России Власиха. 25.03.2018 в 06 час. 15 мин. он совместно с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми для проведения обыска прибыли по адресу: АДРЕС. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО3 была вручена копия постановления суда о производстве обыска. Васильев Н.А. тоже ознакомился с этим постановлением, но отказался его подписывать. Во время обыска проводилась видеосъемка, о чем участвующие лица были предупреждены. Васильеву Н.А. было предложено выдать запрещенные к обороту или добытые преступным путем предметы и вещества, на что Васильев Н.А. пояснил, что таковых в квартире не имеется. Сначала были осмотрены кухня, прихожая, а затем все прошли в комнату, в которой проживал Васильев Н.А. В письменном столе были обнаружены и изъяты электронные весы. Васильев Н.А. пояснил, что весы ему необходимы для взвешивания грузила для рыбалки. За его действиями во время обыска постоянно наблюдали понятые. Когда он приступил к осмотру дивана и было поднято его основание, то на полу был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Васильев Н.А. заявил, что этот сверток ему не принадлежит, что его подставили и сказал, что понятые плохо смотрели за происходящим. До момента обнаружения свертка на диване, под которым он был обнаружен, никто не сидел, возможность подбросить сверток под диван исключает. На момент обнаружения свертка в комнате находились он, понятые, сотрудник ФИО1, Васильев Н.А. Далее все участники обыска проследовали в туалет, где за унитазом было обнаружено устройство для курения. Васильев Н.А. пояснил, что данное курительное устройство принадлежит ему и необходимо, чтобы курить гашиш. По результатам обыска был составлен протокол, Васильев Н.А. от подписи отказался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он проходит срочную службу в в/ч № АДРЕС. 25.03.2018 он и второй военнослужащий ФИО10 были приглашены в качестве понятых для участия в проведении обыска по месту жительства подсудимого. В квартире были осмотрены кухня, коридор, комната родителей, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем они все прошли в комнату подсудимого, где в компьютере была обнаружена переписка о продаже запрещенных веществ, а затем под диваном на полу сотрудниками полиции был обнаружен сверток из газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. Кроме этого, в туалете было обнаружено курительное устройство. Подсудимый Васильев Н.А. пояснил, что с помощью этого приспособления курил гашиш. После того, как сверток был обнаружен, Васильев Н.А. стал говорить, что ему его подкинули, а они – понятые плохо за этим смотрели. Он наблюдал за действиями сотрудников полиции во время обыска и видел, как был обнаружен сверток. По результатам обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, обнаруженные предметы и вещества были упакованы.

После предъявления свидетелю для обозрения протокола обыска (л.д.28-31) свидетель ФИО4 подтвердил обстоятельства проведения обыска, изложенные в протоколе.

Свидетель Дик А.О., чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он проходит срочную службу в в/ч № АДРЕС. 25.03.2018 примерно в 06 час. 15 мин. сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В проведении обыска участвовали второй понятой, сотрудники полиции, а также проживающие в квартире ФИО3, ФИО5 и Васильев Н.А. Перед началом обыска ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО3 – вручена копия постановления суда о разрешении производства обыска. Васильев Н.А. тоже ознакомился с этим постановлением, но отказался его подписывать. Сотрудниками полиции Васильеву Н.А. было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот пояснил, что в квартире таковые не хранит. Сначала обыск проводился на кухне, затем в прихожей, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее все прошли в комнату, в которой проживает Васильев Н.А., как он сам об этом пояснил. В этой комнате было обнаружено 3 мобильных телефона, в письменном столе – электронные весы. Васильев Н.А. пояснил, что весы ему необходимы для того, чтобы взвешивать грузила для рыбалки. Он постоянно наблюдал за действиями сотрудников полиции. Затем в ходе обыска был осмотрен диван, а именно была поднята основная часть дивана вверх. На полу под ним лежал газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого оттенка. Васильев Н.А. пояснил, что сверток ему не принадлежит и что его подставили, а понятые плохо наблюдают за происходящим. Когда был обнаружен сверток под диваном, он смотрел в сторону дивана. До момента обнаружения этого свертка никто из сотрудников на диване не сидел, возможность подбросить данный сверток исключает. Кроме этого, в туалете было обнаружено курительное устройство, которое, как пояснил Васильев Н.А., необходимо ему, чтобы курить гашиш. Васильев Н.А. от подписи на конверте с веществом растительного происхождения и в протоколе обыска отказался.

Свидетель ФИО3, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что 25.03.2018 она находилась дома со своим мужем ФИО6 и сыном Васильевым Н.А. Примерно в 06 час. 50 мин. к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые ей и ее сыну предъявили постановление суда о производстве обыска. С сотрудниками полиции были также двое понятых. В ходе обыска все участники проследовали на кухню, затем в коридор и в комнату, где она проживает с мужем. Никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем все проследовали в комнату сына, где в ходе обыска были обнаружены три телефона, затем был осмотрен компьютер. Она в этот момент сидела на диване. После этого, сотрудники сказали, что необходимо осмотреть диван и она отошла в сторону. Сотрудники подняли матрас на диване. В этот момент в комнате находились сын, понятые и сотрудники полиции. После этого сотрудники сказали понятым, чтобы они обратили на пол. Сын стал кричать «Это не мое!». Она подошла к дивану и увидела газетный сверток. Этот сверток в ходе обыска был изъят. Сын от подписи отказался. В ходе обыска были также изъяты мобильные телефоны, системный блок компьютера, а также электронные весы, обнаруженные в ящике письменного стола у сына. В ходе обыска в туалете было обнаружено и изъято курительное устройство. О том, что сын употреблял наркотические средства, она не знала.

Свидетель ФИО7 показал в суде, что Васильева Н.А. он знает давно как жителя АДРЕС. В январе 2018 г. он от своих знакомых узнал, что у Васильева Н. можно приобрести наркотическое средство гашиш. В начале января 2018 г. в дневное время он приходил к Васильеву Н. домой, у которого приобрел 18 кусков гашиша за 8000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель ФИО8 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «Власиха». В 20-х числах марта 2018 г. у подсудимого по месту жительство был проведен обыск на основании судебного решения. Кроме него, в обыске принимали участие другие сотрудники наркоконтроля, уголовного розыска, родители подсудимого и понятые. В 06.00 час. утра они вошли в квартиру, предъявили постановление, разъяснили права. Васильеву Н.А. был задан вопрос имеются ли запрещенные предметы и вещества. Подсудимый ответил, что таковых нет. Обыск начали проводить с кухни, затем были осмотрены коридор и комната родителей, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее они прошли в комнату Васильева Н.А. В письменном столе были найдены маленькие весы. Васильев Н.А. пояснил, что использует весы для взвешивания грузила для рыбалки. Под креслом – кроватью в ходе обыска был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Васильев Н.А. сказал, что сверток ему не принадлежит. В туалете было обнаружено приспособление для курения наркотических средств в виде бутылочки. Васильев Н.А. подтвердил, что это приспособление принадлежит ему, поскольку он употребляет наркотические средства. В ходе обыска производилась видеосъемка. Сверток был обнаружен в присутствии понятых и подсудимого. В ходе обыска были изъяты также мобильные телефоны и компьютер, в котором была обнаружена переписка, связанная с приобретением и хранением наркотических средств. Васильев Н.А. пояснил, что это друзья вели с его компьютера переписку.

Свидетель ФИО9, допрошенный по ходатайству подсудимого, показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «Власиха». 25.03.2018 примерно в 06.00 час. проводился обыск по месту жительства подсудимого Васильева Н.А., в котором он принимал участие. Обыск проводился в присутствии понятых. Сначала была осмотрена кухня, затем коридор и комната мамы подсудимого. Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого, они прошли в комнату подсудимого. Во время обыска в комнате находились он, сотрудник ФИО2, понятые, сам Васильев Н.А. и его родители стояли в дверном проеме. В ящике стола были обнаружены маленькие весы. Васильев Н.А. пояснил, что использует их для взвешивания грузила для рыбалки. При осмотре компьютера была обнаружена переписка о наркотических средствах. Подсудимый пояснил, что к нему приходил друг и вел переписку с его компьютера. Далее, ими было осмотрено разобраное кресло-кровать, под которым на полу был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Васильев Н.А. заявил, что сверток ему подкинули. В ходе обыска проводилась видеозапись, из которой видно, что при поднятии кресла-кровати под ним лежал сверток. В туалете также был обнаружен бурбулятор – курительное приспособление для употребления гашиша или марихуаны. По окончании обыска в протоколе расписались все участвующие лица. Васильев Н.А. от подписи отказался. Сотрудники полиции всегда находились вместе, никто никуда не отлучался и по помещениям не ходили. За действиями сотрудников полиции наблюдали понятые.

После предъявления свидетелю для обозрения протокола обыска (л.д.28-31) свидетель ФИО9 пояснил, что протокол составлялся им и обстоятельства, изложенные в нем, полностью подтверждает.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом о проведении 25.03.2018 по месту жительства Васильева Н.А. по адресу: АДРЕС, обыска, в ходе которого в комнате под диваном обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, завернутое в бумагу (л.д.3).

Протоколом обыска, согласно которому в комнате № обнаружены и изъяты электронные весы, находившиеся в верхнем ящике стола, телефоны, вещество растительного происхождения зеленого цвета, завернутое в газету, находившееся под креслом – кроватью, самодельное устройство для курения, находившееся в туалете, и иные предметы (л.д.28-31).

Заключением химической экспертизы, согласно которому на поверхностях электронных весов и устройства для курения обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве 0,000048 г. – объект №; 0,000044 г. – объект № (л.д.68-70). Обнаруженный на поверхностях вышеуказанных объектов №№ тетрагидроканнабинол мог входить в состав наркотических средств из растения конопля как каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.68-70).

Заключением химической экспертизы, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства составляет 16,53 гр. (л.д.72-73).

Протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.87-88, 109-110, 130-131).

Протоколом осмотра двух двд-дисков с видеозаписью производства обыска, согласно которому в ходе обыска в комнате Васильева Н.А. был поднят матрас, а затем основная часть кресло-кровати, после чего на полу обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого оттенка. На момент обнаружения свертка в комнате находились сотрудники полиции, понятые. Васильев Н.А. Никто из участников обыска на кресле-кровати не сидел (л.д.113-115).

В судебном заседании была осмотрена данная видеозапись на двух дисках. Вышеописанные события, зафиксированные в протоколе обыска, полностью нашли свое подтверждение. Никаких нарушений при проведении обыска в ходе осмотра видеозаписи не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Подсудимый Васильев Н.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что 25.03.2018 в ходе обыска в его комнате был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, который ему не принадлежит и ему его подбросили сотрудники полиции. Суд расценивает показания подсудимого как способ защиты от предъявленного обвинения и не доверяет им по следующим основаниям. Показания подсудимого Васильева Н.А. полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8 и ФИО9, являющихся сотрудниками полиции, которые показали, что 25.03.2018 по постановлению суда в квартире подсудимого в присутствии понятых, самого подсудимого и его родителей был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством. Ход проведения обыска отражен в протоколе обыска и подтвержден видеозаписью. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО11, участвовавших в качестве понятых при проведении обыска, подтвердивших, что они наблюдали за действиями сотрудников полиции, находились рядом с ними и видели момент обнаружения свертка с веществом растительного происхождения на полу под креслом-кроватью в комнате подсудимого, при этом Васильев Н.А. от подписи в протоколе отказался и заявил, что сверток ему был подброшен, а также показаниями свидетеля ФИО3, участвовавшей при проведении обыска и подтвердившей факт обнаружения в комнате сына под диваном газетного свертка. Показания вышеуказанных свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом обыска, в ходе которого в комнате Васильева Н.А. под креслом-кроватью обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, заключением химической экспертизы, которой установлено, что изъятое в ходе обыска вещество является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), протоколом осмотра дисков с видеозаписью проведения обыска, которые были осмотрены судом и каких-либо нарушений проведения обыска не установлено. Никаких оснований полагать, что доказательства были получены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, не имеется. Таким образом, доводы подсудимого о том, что сверток с наркотическим средством ему подбросили сотрудники полиции, суд находит несостоятельными.

               Действия Васильева Н.А., совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, поскольку органами предварительного следствия не были установлены обстоятельства совершения преступления, в том числе время приобретения наркотического средства, что исключает возможность установить срок привлечения к уголовной ответственности за совершение этих действий.

Васильев Н.А. ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать ВАСИЛЬЕВА НИКИТУ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Обязать Васильева Н.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также 2 раза в месяц в установленные дни являться для регистрации в данный орган.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство из растения конопля-каннабис, электронные весы, устройство для курения, хранящиеся в камере хранения при МУ МВД России «Власиха», - уничтожить, двд диски с видеозаписью обыска, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Судья:                                            О.А. Староверова