П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Одинцово Московская область «29» октября 2020 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,
при помощнике судьи Ситниковой А.П.,
с участием государственного обвинителя Куликова А.А.,
подсудимого Сыркина Виталия Михайловича,
защитника - адвоката Даценко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сыркина Виталия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина АДРЕС, с неоконченным высшим образованием, семейное положение, место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сыркин В.М. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельства.
Сыркин В.М. в период с 01.12.2019 до 26.12.2019, более точное время следствием не установлено, работая в должности полицейского взвода № ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, назначенный приказом № от 08.05.2018, находясь в военно-патриотическом парке культуры и отдыха Вооруженных сил России «Патриот», расположенном по адресу: АДРЕС, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, достоверно зная, что для приобретения, перевозки и хранения патронов к гражданскому охотничьему спортивному нарезному оружию требуется соответствующее разрешение органа лицензионно-разрешительной работы и не имея такого разрешения, осознавая в связи с этим противоправность своих действий, умышлено не отстрелял на учебных стрельбах семь патронов, калибра 9x18, разработанными к боевому огнестрельному оружию - пистолету Макарова, пистолету конструкции Стечкина, пистолету-пулемету ПП-90, пистолету-пулемету «Кедр» и другому боевому огнестрельному нарезному оружию, сконструированному под данные патроны, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для производства выстрелов из огнестрельного оружия соответствующего калибра, тем самым приобретя их, после чего в указанное выше время неустановленным способом перевез их в комнату АДРЕС, где хранил их вплоть до изъятия сотрудниками УМВД России по Одинцовскому городскому округу в ходе осмотра места происшествия, проведенного 18.05.2020 в период с 16 часов 23 минут до 17 часов 11 минут.
В подготовительной части судебного заседания адвокатом Даценко И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сыркина В.М. с назначением ему судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признает свою вину, ущерба от преступления отсутствует.
Подсудимый Сыркин В.М. поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном, свою вину признает.
Государственный обвинитель Куликов А.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, прекращения уголовного дела.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения соответствующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.
Предъявленное Сыркину В.М. обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С предъявленным обвинением он согласился.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Потерпевших по данному делу нет, ущерб никому не причинен, что не является безусловным основанием для отказа в применении названных требований закона по данной категории дел.
В результате данного преступления были нарушены законные интересы общества и государства. В настоящее время все негативные последствия совершения данного преступления устранены, Сыркин В.М. прекратил противоправные деяния, раскаявшись в содеянном, оказав содействие органам следствия, согласился с предъявленным обвинением, активно способствовал в расследовании преступления, участвовал в осмотре места происшествия, ущерба в результате совершенного деяния не наступило, Сыркин В.М. сотрудничал со следствием, давал подробные показания о совершенном преступлении, чем иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред.
Принимая во внимание, что Сыркин В.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред, последствий и ущерба от совершенного деяния не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сыркина В.М. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть вмененного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении СЫРКИНА ВИТАЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Применить к Сыркину В.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа в 10 (десять) календарных дней со дня вынесения постановления.
Разъяснить Сыркину В.М., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: 7 патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области - передать в территориальное подразделение Росгвардии РФ, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980)
ИНН 7702750991; КПП 771601001;
Банк: ГУ Банка России по ЦФО;
р/с 40101810845250010102;
БИК 044525000; ОГРН 1117746016080;
ОКПО 84695480; ОКТМО 45355000;
ОКФС 12; УИН 0;
Назначение платежа: КБК 417 116 21010 01 6000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Т.В. Хамкина