Решение по делу № 2-2014/2015 ~ М-1943/2015 от 09.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                                      г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной Ю.В.,

в отсутствие представителя ООО «Высота», ответчика Киримецкому В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высота» к Киримецкому В.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что **.**.**** между ООО «Высота и Киримецкий В.Ф. был заключен договор микрозайма «Элит новый», по условиям которого ООО «Высота» передало ответчику в собственность денежные средства в размере *** рублей на *** дней под *** % в день от суммы займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору микрозайма. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма «Элит новый» в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** рубля, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** рубля, судебные расходы в размере *** рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель истца просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не известны.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести заочное решение по делу.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закона) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договору микрозайма «Элит новый» от **.**.**** года ООО «Высота» передало Киримецкому В.Ф. денежные средства в размере *** рублей сроком на *** дней, заемщик обязался вернуть денежные средства **.**.**** года, и выплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 3 указанного договора процентная ставка за пользования займом составляет *** % в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денежных средств от займодавца и заканчивается днем получения денежных средств займодавцем. Сумма процентов за пользования суммой займа по настоящему договору составляет *** рублей.

Факт получения суммы займа подтверждается представленным расходным кассовым ордером от **.**.**** года, где имеется личная подпись Киримецкому В.Ф.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора микрозайма.

С ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме *** рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** рубля, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** рубля.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми (статья 94 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от **.**.**** года, приходному кассовому ордеру *** от **.**.**** ООО «Высота» оплатила Подгорбунскому А.В. *** рублей за составление искового заявления, представительство в суде. Заявленные расходы, с учетом фактически оказанной истцу юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, с учетом разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 ГК РФ, с учетом сложности и продолжительности настоящего гражданского дела, исходя из объема и характера проделанной представителем истца работы, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг по оказанию юридической помощи, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме *** рублей. При определении судом суммы, подлежащей к возмещению, суд исходит из цены, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ).

Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от **.**.**** года, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в общей сумме ***

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Высота» удовлетворить.

Взыскать с Киримецкому В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высота» долг по договору микрозайма «Элит новый» от **.**.**** в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** рубля, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** рубля, судебные расходы в размере ***, а всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        .                              Т.В. Афанасьева

.

.