Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-134/2015 ~ М-119/2015 от 26.02.2015

             Дело 2-134/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково 25 марта 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО2 в интересах РФ к ОБЩЕСТВО об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции,

у с т а н о в и л:

Истец – и.о. прокурора <адрес> ФИО2 в интересах Российской Федерации, подал в суд иск, в котором просит обязать ОБЩЕСТВО в течение месяца со дня вступления решения в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со статьёй 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Истец и.о. прокурора Мильковского района, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не пребыл. Представитель истца - старший помощник прокурора Мильковского района по доверенности с полным объемом прав ФИО3 в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия, а производство по делу прекратить связи с тем, что ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика ОБЩЕСТВО в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащими образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца - старшего помощника прокурора ФИО3 от исковых требований, поскольку установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны. При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░    

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░