Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-424/2020 ~ М-2962/2020 от 18.08.2020

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    21 сентября 2020 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев заявление Коротиной М. А. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и о признании права на бесплатное получение земельного участка,

                у с т а н о в и л:

Коротина М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и о признании права на бесплатное получение земельного участка.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Учитывая, что заявителем Коротиной М.А. заявлено требование о признании за ней права на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>».

Поскольку спор связан с реализацией многодетной семьей предусмотренного действующим законодательством права на получение меры социальной поддержки в виде бесплатного приобретения земельного участка для индивидуального жилищного строительства, то данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Коротиной М.А. было оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Коротиной М.А. в установленный судом срок не устранены недостатки, указанные в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, то судья полагает необходимым возвратить Коротиной М.А. заявление.
    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

                о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Коротиной М. А. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и о признании права на бесплатное получение земельного участка.

Разъяснить Коротиной М. А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены указанные недостатки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: