Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-505/2019 от 26.06.2019

Дело № 5-505/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 26 июня 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Соболева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева И.П.,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2019 года в 22 часа 50 минут Соболев И.П., находясь в общественном месте, в [адрес], выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Соболев И.П. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Соболева И.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 14 мая 2019 года в 22 часа 50 минут Соболев И.П., находясь в общественном месте, в [адрес], выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законным требованиям представителей власти (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. 14 мая 2019 года, находясь в составе пешего патруля №** совместно с И., в 22 часа 50 минут был выявлен Соболев И.П., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, в [адрес], своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Соболев И.П.не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д. 2).

Свидетели П. и И. показывали, что 14 мая 2019 года в 22 часа 50 минут они находились в [адрес] и видели как Соболев И.П. выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции Соболев И.П. продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, махал руками, в связи с чем сотрудники полиции надели на Соболева И.П. наручники (л.д.3-4).

Соболев И.П. показывал, что 14 мая 2019 года в 22 часа 50 минут он находился в [адрес] и выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д.5).

Согласно протоколу о доставлении 14 мая 2019 года в 23часа 40 минут Соболев И.П. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность (л.д. 6).

Из протокола об административном задержании, следует, что 25 июня 2019года в 19часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Соболев И.П. задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.15).

Действия Соболева И.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Соболева И.П., его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Соболев И.П. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья не признает повторное совершение Соболевым И.П. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела не содержится надлежащим образом заверенных сведений о привлечении к административной ответственности Соболева И.П. и вступлении постановлений в законную силу в отношении него.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Соболевым И.П. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соболева И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области),ИНН 7018016237,КПП 701701001,БИК 046902001,в отделение Томска г. Томска,р/с 40101810900000010007,КБК 18811690040046000140,ОКТМО 69741000,УИН 18880470190810034908.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Соболеву И.П., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Соболеву И.П. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2019-001625-29