Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1918/2015 ~ М-1929/2015 от 29.07.2015

Дело № 2 – 1877/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 11 августа 2015 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Первухиной Л.А.,

с участием:

представителя истца Петриевского И.В. по доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № У.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петриевского И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы и судебных расходов,

установил:

Петриевский И.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности У.А.В. заявил ходатайство об объединении в одно производство данного гражданского дела с гражданским делом № 2-1918/2015 по иску Петриевского И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы и судебных расходов, поскольку данные дела являются однородными и в них участвуют одни и те же стороны.

Представитель истца Петриевского И.В. по доверенности Б.А.Г. не возражал против объединения гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истец Петриевский И.В., надлежащим образом извещен о месте и времени в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Обсудив указанный вопрос, с учетом представителя истца и представителя ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным разрешить вопрос об объединении гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения в отсутствие истца.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что объединение гражданского дела № 2-1877/2015 по иску Петриевского И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы и судебных расходов в одно производство с гражданским делом гражданское дело № 2-1918/2015 по иску Петриевского И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы и судебных расходов для совместного рассмотрения и разрешения, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 1877/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № – 1918/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 – 1877/2015.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 372.

░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░