Постановление по делу № 4/14-67/2012 от 14.02.2012

Материал №4/14-67/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Полевой 14 марта 2012 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора Мединской Е.А.,

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение №95 и ордер №760,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Андреев С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, ранее судимого,

- 19.02.2007г. Первомайским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- о пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 27.05.2008 года Андреев С.А. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 19.02.2007 года отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания и окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Андреев С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ от 07.03.2011 года и от 07.12.2011 года.

В судебном заседании осужденный Андреев С.А. поддержал ходатайство.

Суд, выслушав осужденного Андреева С.А., проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав адвоката поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать, суд приходит к следующему:

Согласно Федерального закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» (по приговору от 19.02.2007 года) в статье 158 в абзаце пятом части третьей слова «от двух» исключены, в статье 161 в абзаце седьмом части второй слова от «двух» исключены, при таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить наказание, назначенное по приговору от 19.02.2007 года на 1 месяц. Считать Андреева С.А. осужденным по приговору от 19.02.2007 года по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по приговору от 27.05.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ изменений нет.

Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» дополнил ст.15 УК РФ частью шестой следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в частитретьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частичетвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в частипятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.»

Однако в главу 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора» каких-либо изменений, относящихся к изменениям категорий преступлений на менее тяжкие, внесено не было.

Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров руководствуются главой 47 УПК РФ.

Представляется, что рассмотрение вопросов, связанных с изменением категорий преступлений на менее тяжкую, относится к компетенции судов, разрешающих дело по существу, и не подлежат рассмотрению в порядке гл.47 УПК РФ.

Кроме того, Федеральный закон от 07.12.2011г., №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» по приговору от 19.02.2007 года по п. «а» ч.3 ст.158, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ и по приговору от 27.05.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ не предусматривает изменения в санкцию статей, а существующие изменения не ухудшают положения осужденного и новый уголовный закон не смягчает наказание, за деяния, за которые осужденный Андреев С.А. отбывает наказание. Наказание, которое отбывает осужденный Андреев С.А. соответствует как закону, действующему на момент вынесения приговора, так и на момент внесения изменений.

В связи с этим, у суда нет оснований для удовлетворения ходатайства Андреева С.А. в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 19.02.2007 года в отношении Андреев С.А. – изменить.

Приговор Первомайского районного суда от 27.05.2008 года в отношении Андреев С.А. – изменить.

Считать Андреев С.А. осужденным приговором Первомайского районного суда от 19.02.2007 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Считать Андреев С.А. осужденным по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 27.05.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ определить наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части ходатайство Андреев С.А. о пересмотре приговоров от 19.02.2007 года и от 27.05.2008 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: